Справа № 638/7893/14-ц
2/638/3849/14
У Х В А Л А
27.11.2014 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Шестака О.І.,
за участю секретаря Зайцевої В.Г.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові матерiали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 Ярославни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно.
Справа неодноразово призначалась до судового розгляду. Позивачка в судові засідання, призначенi на 27.06.2014 р., 07.08.2014 р., 23.09.2014 р., 20.10.2014 р., 27.11.2014 р. не зявлялась. Як вбачається з матеріалів справи, позивачка не подавала до суду жодних клопотань (заяв), в яких би просила справу слухати за її відсутності, документів, які підтверджують поважність причин неявки в судове засідання не надавала.
ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, судові повістки, надіслані на останню відому судові адресу місця проживання або місцезнаходження позивачки, повернулись без вручення адресату, що свідчить про його відсутність за останнім відомим місцем проживання чи знаходження, заяву про зміну свого місця проживання або місцезнаходження позивачка суду не надавала, тому, в силу ч. 1 ст. 77 ЦПК України, вона вважається повідомленою належним чином про час і місце слухання справи. Заяв про розгляд справи за її відсутності ОСОБА_3 до суду не подавала.
Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду, оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 Ярославни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в пятиденний строк.
Головуючий:
The court decision No. 41787167, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 638/7893/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: