Справа №-613/1742/14-п
Провадження №-3/613/544/14 ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2014 року м. Богодухі
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: ПАТ «Богодухівський м'ясокомбінат» - головним бухгалтером, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-
за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ПАТ «Богодухівський м'ясокомбінат», що розташоване за адресою: Харківська обл. м. Богодухів вул. Привокзальна слобідка, 68, допустила порушення ведення податкового обліку,що призвело до заниження податку на прибуток на суму 21944 грн., ПДВ 24448 грн. (акт від 26.09.2014 р. №1337/220/00444122). Порушення виявлено 18.09.2014 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні ПАТ «Богодухівський м'ясокомбінат».
Вказаними вище діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п.135.1, 135.4.1, 135.4 ст. 135, п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.п.198.1, 198.2, 198.3, 198.6 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI, чим самим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про місце, день та час розгляду матеріалу була повідомлена.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом АА № 426858 від 04 листопада 2014 року з додатком до протоколу, актом перевірки №1337/220/00444122 від 26.09.2014 року, копіями податкових повідомлень-рішень від 07.10.2014 року №0000872200 та від 07.10.2014 року №0000862200.
На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, яка працює, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. ( тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 41786922, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/1742/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: