№ 41786922, 08.12.2014, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
08.12.2014
Case No.
613/1742/14-п
Document №
41786922
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №-613/1742/14-п

Провадження №-3/613/544/14 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року м. Богодухі

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: ПАТ «Богодухівський м'ясокомбінат» - головним бухгалтером, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ПАТ «Богодухівський м'ясокомбінат», що розташоване за адресою: Харківська обл. м. Богодухів вул. Привокзальна слобідка, 68, допустила порушення ведення податкового обліку,що призвело до заниження податку на прибуток на суму 21944 грн., ПДВ 24448 грн. (акт від 26.09.2014 р. №1337/220/00444122). Порушення виявлено 18.09.2014 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні ПАТ «Богодухівський м'ясокомбінат».

Вказаними вище діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п.135.1, 135.4.1, 135.4 ст. 135, п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.п.198.1, 198.2, 198.3, 198.6 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI, чим самим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про місце, день та час розгляду матеріалу була повідомлена.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом АА № 426858 від 04 листопада 2014 року з додатком до протоколу, актом перевірки №1337/220/00444122 від 26.09.2014 року, копіями податкових повідомлень-рішень від 07.10.2014 року №0000872200 та від 07.10.2014 року №0000862200.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, яка працює, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. ( тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 41786922 ?

Документ № 41786922 це

Яка дата ухвалення судового документу № 41786922 ?

Дата ухвалення - 08.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41786922 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41786922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41786922, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 41786922, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 41786922 refers to case No. 613/1742/14-п

This decision relates to case No. 613/1742/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41765846
Next document : 41786932