Справа №-613/1742/14-п
Провадження №-3/613/544/14 ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2014 року м. Богодухі
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: ПАТ «Богодухівський м'ясокомбінат» - головним бухгалтером, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-
за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ПАТ «Богодухівський м'ясокомбінат», що розташоване за адресою: Харківська обл. м. Богодухів вул. Привокзальна слобідка, 68, допустила порушення ведення податкового обліку,що призвело до заниження податку на прибуток на суму 21944 грн., ПДВ 24448 грн. (акт від 26.09.2014 р. №1337/220/00444122). Порушення виявлено 18.09.2014 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні ПАТ «Богодухівський м'ясокомбінат».
Вказаними вище діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п.135.1, 135.4.1, 135.4 ст. 135, п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.п.198.1, 198.2, 198.3, 198.6 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI, чим самим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про місце, день та час розгляду матеріалу була повідомлена.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом АА № 426858 від 04 листопада 2014 року з додатком до протоколу, актом перевірки №1337/220/00444122 від 26.09.2014 року, копіями податкових повідомлень-рішень від 07.10.2014 року №0000872200 та від 07.10.2014 року №0000862200.
На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, яка працює, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. ( тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 41786922, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 613/1742/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: