Справа № 211/7620/13-ц
Провадження № 2-сз/211/53/14
У Х В А Л А
іменем України
08 грудня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення судових витрат за позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
ВСТАНОВИВ :
Представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» звернувся до суду із заявою про повернення та зарахування на рахунок ПАТ «Дельта Банк» судового збору у розмірі 229,40 грн., який було повернуто згідно ухвали Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 24.09.2014 року.
Розглянувши подану представником ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_3 заяву, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 вересня 2014 року повернуто ПАТ «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (л.с. 11).
Згідно розяснення Міністерства фінансів України № 31-08330-10-18/14701 від 11.06.2012р. «Щодо питань повернення судового збору», Бюджетним кодексом України встановлено, що рішення суду про стягнення (арешт) коштів державного бюджету (місцевих бюджетів) виконується виключно Державною казначейською службою України (пункт 9 розділу VI "Прикінцеві та перехідні положення").
Згідно частини другої статті 45 Бюджетного кодексу від 08.07.2010 (набрав чинності з 1 січня 2011 року) Державна казначейська служба України веде бухгалтерський облік усіх надходжень Державного бюджету України та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.
Відповідно до пункту 2 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» рішення про стягнення коштів з державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами Державного казначейства України в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Тож у разі виникнення підстави для повернення судового збору, його повернення здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845. Зазначеною постановою визначено механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, прийнятих судами, а також іншими державними органами, які відповідно до закону мають право приймати такі рішення.
Таким чином, враховуючи, що судом вже вирішено питання про повернення судового збору, а повернення та зарахування коштів здійснюється виключно Державною казначейською службою України, заява представника ПАТ «Дельта Банк» про повернення та зарахування на рахунки ПАТ «Дельта Банк» судового збору задоволенню не підлягає.
Суд роз"яснює, що Банку необхідно з ухвалою Довгинцівського районного суду від 24 09 2014 року про повернення судового збору та з оригіналом квитанції звернутися до Державної казначейської служби.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В :
Відмовити представнику Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в задоволенні заяви про повернення судового збору та зарахування на рахунок АТ «Дельта Банк».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_1
Судове рішення № 41784884, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/7620/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: