Постанова № 41784428, 05.12.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №3-7759/14

у справі №760/26247/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., за участю прокурора Маруненка О.А., представника Київської міжрегіональної митниці Міндоходів Келеберденка В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, закордонний паспорт громадянина України від 10.05.2011 року серія НОМЕР_1, який зі слів проживає в Україні за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово не працює, за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

09.10.2014 року о 12 год. 15 хв. на митному посту «Аеропорт «Київ» (Жуляни)» під час проведення вибіркового митного контролю пасажирів на лінії спрощеного митного контролю залу «Приліт» терміналу «А» МА «Київ» (Жуляни), за допомогою рентген-апарату митниці в багажі громадянина України ОСОБА_2, який слідував рейсом авіакомпанії «Візейр» WU6098 з Кельну (Німеччина), після перетину ним «білої лінії», яка позначає закінчення «зеленого коридору», було виявлено два предмети, зовнішньо схожі на ножі, які за візуальними характеристиками мають ознаки холодної зброї.

Під час проведення огляду багажу громадянина України ОСОБА_2, під особистими речами було виявлено 2 ножі, один з яких: знаходився у чохлі з полімерного матеріалу темно - зеленого кольору; рукоятка металева чорного кольору, з отвором всередині у якому знаходились: сірники, голки, олівець, огниво, пінцет, скальпель, риболовні гачки та 4 пігулки. (довжиною близько 27 см, шириною леза близько 2,7 см).

У чохлі також знаходились джгут жовтого кольору та металевий предмет схожий на гарпун.

Другий знаходився у шкіряному чохлі темно - жовтого кольору; рукоятка металева, з вставками з полімерного матеріалу чорного кольору (довжиною близько 25 см, шириною леза близько 2,4 см). Предмети знаходились в дорожній сумці пасажира серед особистих речей.

На момент проходження митного контролю дозвільних документів на право переміщення через митний кордон України ножа громадянин України ОСОБА_2 не надав, митної декларації не заповнював.

09.10.2014 року працівниками Київської міжрегіональної митниці Міндоходів відносно ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил №0635/10000/14, за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України.

Предмети правопорушення відповідно до протоколу про ПМП від 09.10.2014 року № 0635/10000/14 та опису предметів від 31.10.2014, вилучені та передані на склад Київської міжрегіональної митниці за адресою: м. Київ, бул. І. Лепсе, 8-А.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав.

Представник Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, з позицією якого погодився прокурор, складений протокол 0635/10000/14 підтримали в повному обсязі та просили притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, посилаючись на те, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил з боку останнього.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, представника Київської міжрегіональної митниці, думку прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 09.10.2014 року о 12 год. 15 хв. на митному посту «Аеропорт «Київ» (Жуляни)» під час проведення вибіркового митного контролю пасажирів на лінії спрощеного митного контролю залу «Приліт» терміналу «А» МА «Київ» (Жуляни), за допомогою рентген-апарату митниці в багажі громадянина України ОСОБА_2, який слідував рейсом авіакомпанії «Візейр» WU6098 з Кельну (Німеччина), після перетину ним «білої лінії», яка позначає закінчення «зеленого коридору», було виявлено два предмети, зовнішньо схожі на ножі, які за візуальними характеристиками мають ознаки холодної зброї.

Відповідно до Висновку № 142001102-0382:

- ніж довжиною 253 мм., клинок виготовлений з металу, що притягується магнітом, сірого кольору, має одне лезо з двосторонньою заточкою. Довжина клинка становить 135 мм., найбільша товщина 3,2 мм., ширина в центральній частині 23 мм. Вістря знаходиться на лінії обуха. Обух не загострений, прямий. Руків'я накладного типу, виготовлено з металу з пластиковими накладками чорного кольору, з двома під пальцевими виїмками, довжина руків'я 120 мм., шириною 25-31 мм., товщиною 20 мм. Маркувальні позначки на клинку: «HUNTER», «Solingen Germany Rostfrei». Піхви вкладного типу, довжиною 264 мм., виготовлені зі шкіри коричневого кольору з застібкою, маркування: «Original Solingen» у кількості 1 шт.;

- ніж довжиною 272 мм., клинок виготовлений з металу, що притягується магнітом, сірого кольору, має одне лезо з двосторонньою заточкою, обух прямий з зубцями. Довжина клинка становить 137 мм., найбільша товщина 4,1 мм., ширина в центральній частині 28 мм. Вістря знаходиться на 2 мм. вище середньої лінії клинка. Маркувальні позначки: «AITOR JUNGLE KING II», «INOXIDABLE STAINLESS STEEL MADE IN SPAIN». Руків'я округле довжиною 120 мм., з упором овальної форми, довжиною 60 мм., шириною 27 мм., товщиною 3,8 мм. насадного типу з металу вкритого фарбою чорного кольору, порожнисте і загвинчується ковпачком на різьбі, всередині знаходиться компас, сірники, голки, олівець, огниво, пінцет, риболовні гачки та пігулки. Піхви з зеленого пластику, мають фіксатор та кріплення до ременя, металеву скобу, вкладиш із спеціальним гачком, резинкою для рогатки та шнуром у кількості 1 шт.

Зазначені ножі являються коротко клинковою холодною зброєю колючо-ріжучої дії, загальна вартість двох ножів - 928,00 грн.

Відповідно до п.4, п.5 ст. 366 Митного кодексу України, громадянин самостійно обирає «зелений коридор» або «червоний коридор» для проходження митного контролю.

Обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території, та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1.10 Правил застосування спрощеного порядку здійснення митного контролю предметів, що переміщуються громадянами, які прямують авіаційним транспортом, затверджених наказом Державної митної служби України від 18.02.2006 № 137(зареєстрований в Міністерстві юстиції України 01.03.06 за № 217/12091), позначає закінчення «зеленого коридору» та після перетину якої настає відповідальність за порушення митних правил, про що зазначено на інформаційному стенді, розміщеному в зоні митного контролю.

Ст.ст. 196, 197 МК України встановлено порядок переміщення через митний кордон України окремих видів товарів, на які встановлені заборони або обмеження.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.12 № 436 встановлені переліки товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України.

ОСОБА_2 самостійно обрав форму проходження митного контролю - проходження через "зелений коридор" чим засвідчив про відсутність товарів, що підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, або таких, що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження.

Відповідно до Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 21.08.98 № 622, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 07.10.98 за № 637/3077 переміщення через митний кордон зброї потребує оформлення дозвільних документів.

На момент проходження митного контролю дозвільних документів на право переміщення через митний кордон України ножів громадянин України ОСОБА_2 не надав, митної декларації не заповнював.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 порушив встановлений Митним кодексом України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме, обравши формою проходження митного контролю - проходження через "зелений коридор", перемістив товари на які законодавством України встановлені обмеження.

Вказані обставини повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.10.2014 року, службовою запискою начальника відділу кінолоічного забезпечення ОУБК та МП Братунець С.О., протоколом про порушення митних правил №0635/10000/14 від 09.10.2014 року, іншими доказами.

Враховуючи викладене вище, дослідивши матеріали справи, долучені до протоколу про порушення митних правил, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 471 МК України, вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 265, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 471, 527-529 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил за статтею 471 Митного Кодексу України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1700,00 гривень, який підлягає сплаті за банківськими реквізитами: отримувач - УДКСУ у Солом'янському районі; код ЄДРПОУ - 38050812; МФО 820019; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; р/р 31113106705010; призначення платежу - *; 121; 38716451; 21081100; 01; с.106; код 050.

Безпосередні предмети порушення митних правил, вилучені відповідно до протоколу про ПМП від 09.10.2014 року № 0635/10000/14 та опису предметів від 31.10.2014 року, та передані на склад Київської міжрегіональної митниці за адресою: м. Київ, бул. І. Лепсе, 8-А - конфіскувати.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.М. Букіна