Рішення № 41782224, 29.10.2014, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/10235/14-ц

2/357/3299/14

Категорія 38

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Рябченко Л. А. ,

при секретарі - Ширінова Л. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

Третя особа:

Потіївська сільська рада,

про визнання в порядку спадкування за заповітом права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просить визнати право в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_5 право на земельну частку (пай) розміром 4,69 га в умовних кадастрових гектарах в межах Потіївської сільської ради Білоцерківського району Київської області, КСП «Потіївське», посвідчене сертифікатом серії РН № 368017, виданим згідно з рішенням № 17-148 Потіївської сільської ради Білоцерківського району від 7.08.2001р. та зареєстрованим на ім'я ОСОБА_5.

Вимоги мотивувала тим, що після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), яке вона заповіла своїм дітям: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.. Сестри та брат ОСОБА_4 вирішили у родинному колі про відмову від спадщини на користь позивачки. Спору за спадкове майно немає.

Позивач належним чином прийняла спадщину, оскільки на день смерті ОСОБА_5 проживала та була зареєстрована разом з нею. Проте, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з втратою оригіналу сертифіката на землю. Тому позивач для захисту своїх прав звернулася до суду. Судові витрати просить покласти на неї.

В судовому засіданні позивач підтримала вимоги.

Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги визнав. Пояснив, що між спадкоємцями була домовленість про оформлення спадщини на сестру ОСОБА_1, яка доглядала матір.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені поштовим відправленням за місцем проживання.

Третя особа - Потіївська сільська рада - в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 у с.Горошків Тетіївського району Київської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть.

1.04.1994р. спадкодавець склала заповіт на все належне їй майно на ім'я дітей в рівних частинах кожному: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6. Останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2., що підтверджується свідоцтвом про смерть.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали нотаріально завірені заяви від 29.01.2010, 15.01.2013 про те, що вони не претендують на спадкове майно після померлої матері ОСОБА_5, із заявами про прийняття спадщини не зверталися і звертатися не будуть. Аналогічну заяву склав ОСОБА_4 26.04.2014, посвідчену начальником Бориспільської ВК № 119.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Горошківської сільської ради Тетіївського району Київської області № 316 від 29.06.2009, ОСОБА_5 дійсно проживала у АДРЕСА_1 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1. За даною адресою зареєстрована і проживає ОСОБА_1.

19.07.2013 державним нотаріусом Тетіївської державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом РН № 368017, що знаходиться на території Потіївської сільської ради Білоцерківського району, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_5, на тій підставі, що заявницею не поданий правовстановлюючий документ, необхідний для вчинення нотаріальної дії.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5, згідно з рішенням № 17-148 Потіївської сільської ради Білоцерківського району від 7.08.2001р. був виданий сертифікат серії РН № 368017 про право на земельну частку (пай) розміром 4,69 га в умовних кадастрових гектарах в межах Потіївської сільської ради Білоцерківського району Київської області, КСП «Потіївське», оригінал якого втрачено, що підтверджується довідкою виконкому Потіївської сільської ради від 26.06.2013 та 1.10.2014, копією рішення Потіївської сільської ради від 7.08.2001, випискою з протоколу № 5 загальних зборів КСП «Потіївське», довідкою Управління Держземагенства у Білоцерківському районі від 19.09.2013. Вартість паю становить 82579,20грн.. Можливості отримати оригінал чи дублікат сертифікату позивач не має.

Згідно з інформаційною довідкою із Спадкового реєстру від 1.10.2014, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 не заводилася.

За ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно із ст.. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до ст.. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п.17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25.10.2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за №7, у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про обргрунтованість вимог позивача, який фактично прийняв спадщину, на яку виданий заповіт. Право власності спадкодавця на земельну ділянку підтверджується сертифікатом на земельну частку (пай). Належність сертифікату спадкодавцю підтверджується наданими суду документами. Спір про спадкове майно відсутній.

Судові витрати покладаються на позивача за його заявою.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1225, 1233, 1268, 1269, 1270, 1299 ЦК України , ст.3 Указу Президента України від 10.11.1994 року за № 666/94 "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва", керуючись ст.ст. 3-13, 60,79, 88, 208, 212-215, 218, 222, 294 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, право на земельну частку (пай) розміром 4,69 га в умовних кадастрових гектарах в межах Потіївської сільської ради Білоцерківського району Київської області, КСП «Потіївське», посвідчене сертифікатом серії РН № 368017, виданим згідно з рішенням № 17-148 Потіївської сільської ради Білоцерківського району від 7.08.2001р. та зареєстрованим на ім'я ОСОБА_5.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, протягом 10 днів після отримання його копії.

Суддя Л. А. Рябченко