Справа № 290/1129/14-а
УХВАЛА
про повернення судового збору
08 грудня 2014 року суддя Романівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, спаченого в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Романівської державної нотаріальної контори про протиправну відмову оформити свідоцтво про спадщину
ВСТАНОВИВ:
25.11.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 121,80 грн. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Романівської державної нотаріальної контори про протиправну відмову оформити свідоцтво про спадщину.
Суддя, вивчивши заяву та матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що з метою подачі вказаного адміністративного позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 121,80 грн., що підтверджується квитанцією №266 від 15.08.2014 року, однак ухвалою суду від 31.10.2014 року було відмовлено у відкритті провадження у даній справі. Питання про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, даною ухвалою не вирішувалось, на даний час ухвала про відмову у відкритті провадження не оскаржувалась та набрала законної сили.
Відповідно до частини другої статті 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Отже, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позивачу сплаченої ним суми судового збору.
На підставі наведеного вище та керуючись статтею 87 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Романівському районі Житомирської області повернути ОСОБА_1 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії ВМ № 250030, виданий 12.12.1996 року Дзержинським РВ УМВС України в Житомирській області) судовий збір у розмірі 121,80 грн. (сто двадцять одна гривня вісімдесят копійок), сплачений за реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Романівському районі Житомирської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042450; рахунок отримувача 31219206700132; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Житомирській області; код банку отримувача 811039, відповідно до квитанції № 266 від 15 серпня 2014 року.
Копію ухвали та оригінал квитанції №266 від 15.08.2014 року на суму 121,80 грн. надіслати ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лесько
Судове рішення № 41782142, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 290/1129/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: