Ухвала суду № 41781276, 08.12.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.12.2014 р. Справа№ 5015/4335/11

Суддя Кітаєва С.Б., розглянувши матеріали справи

за скаргою: Львівського комунального автотранспортного підприємства №1, м.Львів

заінтересована особа : Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м.Львів

на дії державного виконавця при примусовому виконанні рішення суду

у справі №5015/4335/11

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи», м.Львів

до відповідача: Львівського комунального автотранспортного підприємства №1, м.Львів

про стягнення 5 988 884,93 грн.,-

встановила :

05.12.2014 року на розгляд господарського суду Львівської області надійшла скарга №509/02 від 05 грудня 2014 року Львівського комунального автотранспортного підприємства №1 , м.Львів, заінтересована особа за скаргою: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м.Львів, на дії державного виконавця при примусовому виконанні рішення суду у справі №5015/4335/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи», м.Київ до Львівського комунального автотранспортного підприємства №1, м.Львів про стягнення 5 988 884,93 грн.

Вирішуючи питання про прийняття скарги до розгляду, судом встановлено наявність підстав для повернення її без розгляду зважаючи на наступне.

Відповідно до ст.121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня , коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня , коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до п.9.9 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності – зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості , перелічені у пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону України «Про виконавче провадження».

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2,18,21,22,26,29,31,41,42,62, пунктів 1-3,5,6,9 частини першої статті 63, статті 64, розділів Х1, Х11, Х111 ГПК тощо.

Як встановлено судом, до матеріалів скарги не долучено належних доказів надсилання позивачеві у справі (ТзОВ «Львівські автобусні заводи») копій скарги і доданих до неї документів.

Суд звертає увагу скаржника на те, що обставини, на які посилається скаржник у скарзі і на підставі яких заявлено його вимоги у прохальній частині скарги, повинні бути підтверджені належними та допустимими доказами.

Враховуючи наведене та керуючись п.6 ст.63, ст.ст.86,121-2 ГПК України, господарський суд Львівської області,-

УХВАЛИВ :

Скаргу №509/02 від 05 грудня 2014 року Львівського комунального автотранспортного підприємства №1 (м.Львів) повернути заявнику без розгляду.

Додаток: скарга та додані до неї документи згідн6о переліку у «додатках» до скарги.

Суддя Кітаєва С.Б.