Ухвала суду № 41780255, 08.12.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 грудня 2014 р. Справа № 902/1713/14

Суддя господарського суду Мельник П.А. , розглянувши матеріали

за позовом: ПАТ "Кредобанк" 79026, м.Львів, вул.Сахарова, 78

до: ФОП ОСОБА_1 21029, м.Вінниця, АДРЕСА_1

про стягнення 22013,19 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов ПАТ "Кредобанк" до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 22013,19 грн. заборгованості.

Розглянувши дану позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

У відповідності з ч.1 ст. 54 ГПК України, позовна заява при поданні до господарського суду підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Як встановлено ч. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Додана до матеріалів позовної заяви копія довіреності №6936 від 19.12.13 р. видана на ОСОБА_2 не містить повноважень на право підпису позовної заяви.

Крім того, згідно приписів ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Згідно ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами.

Згідно ж ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлення документів" належним чином засвідченою копією документа є така, яка має відмітку про засвідчення копії документа, що складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, скріплених печаткою.

Всупереч викладеному, жоден додаток до позовної заяви (в т.р. докази про відправку копії позовної заяви з додатками відповідачу, договір від 16.06.14 р., вказана вище довіреність №6936 від 19.12.13 р.) є нечитаємі та не засвідчені належним чином.

У разі повторного звернення до суду з даною позовною заявою, позивачу слід звернути увагу на положення Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Правління Національного банку України № 22 від 21.01.2004 р., зокрема, щодо вимог правильного оформлення платіжного доручення платником.

На підставі викладеного, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 36, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №112902 від 29.11.14 разом з матеріалами повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 1827,00 грн., перерахований за платіжним дорученням № 37047879 від 11.11.2014 р. , підлягає поверненню.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 79026, м.Львів, вул.Сахарова, 78

3 - відповідачу 21029, м.Вінниця, АДРЕСА_1