ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про поновлення
"08" грудня 2014 р.
Справа № 923/1142/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді Ліпчанської Н.В.
суддів Лисенко В.А., Ярош А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1"
на ухвалу господарського суду Херсонської області від 22.04.2014 року
по справі № 923/1142/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка "Маркет"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Концентрейт"
про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна
Встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка "Маркет" та товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Концентрейт", яким просило визнати недійсним договір купівлі-продажу №0608-1-с від 06.08.2010року, укладений між позивачем та відповідачем-2 та витребувати у відповідача-1 майно, що розташоване в м. Нова Каховка Херсонської області по вул. Першотравнева, 79, а саме:
- водопровідна мережа;
- воздуховод по цеху;
- газопровід;
- каналізаційна мережа;
- конденсаторна емкість;
- блок пост;
- вимірювальний пристрій кислотності PH-150MI;
- комплект: модуль пам'яті, валік, стойки Designje;
- ваги електронні ВЕСТ-150А12Е;
- контейнер самоопрокидуйчийся ВК-КС, 4-шт.
Рішенням господарського суду Херсонської області від 14.01.2014 року в задоволенні позову відмовлено та скасовано заходи забезпечення позову.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.02.2014 року рішення залишено без змін.
07.04.2014 року від позивача надійшла заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, якою він просить скасувати рішення від 14 січня 2014 року та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, а саме визнати недійсним договору купівлі-продажу від 06.08.2010 року №0608-1 та витребувати вищезазначене майно.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 22 квітня 2014 року в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами - відмовлено. Рішення господарського суду Херсонської області від 14.01.2014р. - залишено без змін.
Не погоджуючись із даною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить ухвалу від 22.04.2014р. скасувати та справу направити на розгляд до господарського суду Херсонської області.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16 травня 2014 року, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" прийнята до апеляційного провадження та її розгляд призначено на 17 червня 2014 року.
В процесі перегляду справи в апеляційному порядку, 30 травня 2014 року до Одеського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" надійшла касаційна скарга на рішення господарського суду Херсонської області від 14 січня 2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27 лютого 2014 року по даній справі.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.07.2014р., відмовлено ліквідатору ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" у відновленні пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.02.2014, касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" повернуто без розгляду.
22.09.2014р., ПАТ "Альфа - Банк" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив судові акти попередніх інстанцій скасувати, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції. Скаргу мотивовано прийняттям оскаржуваних судових рішень з порушенням норм процесуального права, оскільки до участі у даній справі не було залучено Банк, який є іпотекодержателем спірного майна, проте вирішено питання про права та обов'язки Банку щодо спірного майна.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.10.2014р., касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" на рішення господарського суду Херсонської області від 14.01.2014 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.02.2014 зі справи № 923/1142/13 - припинено.
19.11.2014р. Одеським апеляційним господарським судом по даній справі, у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Гладишевої Т.Я., Лисенко В.А., винесено ухвалу про роз'яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 27.02.2014р..
27 листопада 2014 року, справа №923/1142/13 передана в апеляційне провадження головуючому судді Ліпчанська Н.В., судді Мацюра П.Ф., Лисенко В.А..
Розпорядженням голови Одеського апеляційного господарського суду від 08.12.2014р., здійснена заміна судді Мацюри П.Ф. на суддю Ярош А.І..
Оскільки, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усуненні, судова колегія вважає за необхідне його поновити та призначити розгляд справи.
Керуючись ст.ст.79, 99 ГПК України, суд -
Ухвалив:
1. Поновити провадження у справі № 923/1142/13.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.01.2015р. о 12:45.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, тел. 301-430.
Головуючий Н.В. Ліпчанська
Суддя В.А. Лисенко
Суддя А.І. Ярош
Судове рішення № 41780181, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/1142/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: