Ухвала суду № 41778700, 04.12.2014, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
04.12.2014
Номер справи
920/1037/14
Номер документу
41778700
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.12.2014

Справа № 920/1037/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., при секретарі судового засідання Вдовенко Д.В., розглянувши заяву Відділу освіти Охтирської міської ради № 01-16/1499 від 14.11.2014року про поворот виконання рішення господарського суду у справі № 920/1037/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудмайстер-М”, м. Охтирка, Сумської області,

до відповідача: Відділу освіти Охтирської міської ради, м. Охтирка, Сумської області,

про стягнення 52 909 грн. 76 коп.,

за участю представників сторін:

Від позивача – не з’явився;

Від відповідача – не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 14.07.2014 року у справі № 920/1037/14 позов задоволено, стягнуто з Відділу освіти, молоді та спорту Охтирської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудмайстер-М” 40 068,18 грн. основного боргу, 7 612,95 грн. штрафу, 4 487,64 грн. інфляційних нарахувань, 740,99 грн. – 3% річних та 1 827,00 грн. судового збору.

29.07.2014року судом видано відповідний наказ на виконання примусове виконання судового рішення.

Постановою Харківського апеляційного господарського суд від 07 жовтня 2014 року у справі № 920/1037/14, змінено назву відповідача з Відділу освіти, молоді та спорту Охтирської міської ради на Відділ освіти Охтирської міської ради; рішення господарського суду Сумської області від 14.07.2014 року по справі №920/1037/14 в частині задоволення позову та стягнення з Відділу освіти, молоді та спорту Охтирської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудмайстер-М” 7612,95 грн. штрафу, 4487,64 грн. інфляційних нарахувань, 740,99 грн. - 3% річних та 1827,00 грн. судового збору – скасовано та прийнято в цій частині нове судове рішення, яким позов задоволено частково: у частині стягнення з Відділу освіти, молоді та спорту Охтирської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудмайстер-М” 7612,95 грн. штрафу, 4487,64 грн. інфляційних нарахувань та 740,99 грн. - 3% річних – відмовлено; стягнуто з Відділу освіти Охтирської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудмайстер-М” 1383,59 грн. судового збору; в іншій частині рішення господарського суду Сумської області від 14.07.2014 року по справі №920/1037/14 залишено без змін, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудмайстер-М” на користь Відділу освіти Охтирської міської ради 913,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги; доручено господарському суду Сумської області видати відповідні накази з урахуванням зміни назви відповідача.

05.11.2014року господарським судом Сумської області на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 07 жовтня 2014 року у справі № 920/1037/14 видано відповідні накази.

24.11.2014року до суду надійшла заява № 01-16/1499 від 14.11.2014року Відділу освіти Охтирської міської ради про поворот виконання рішення господарського суду Сумської області від 14.07.2014 року у справі № 920/1037/14 відповідно до ст. 122 ГПК України.

Сторони у судове засідання не з’явилися.

Відповідач подав заяву № 01-16/1569 від 28.11.2014року, в якій просить суд розглянути справу без участі представника Відділу освіти Охтирської міської ради, вимоги викладені у заяві № 01-16/1499 від 14.11.2014року підтримує повністю.

Згідно зі ст. 122 Господарського процесуального кодексу України, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Заявником подано довідку № 01-16/1500 від 14.11.2014року, підписану начальником Відділу освіти Охтирської міської ради та головним бухгалтером, відповідно до якої згідно з наказом господарського суду Сумської області, виданим 29.07.2014року на примусове виконання судового рішення від 14.07.2014 року у справі № 920/1037/14, Охтирським управлінням Державної казначейської служби України Сумської області з рахунків Відділу освіти Охтирської міської ради були списано (стягнуто) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудмайстер-М” 7 612,95 грн. штрафу, 4 487,64 грн. інфляційних нарахувань, 740,99 грн. 3% річних та 1 827,00 грн. судового збору, всього 14668 грн. 58 коп.

Крім того, відповідно до листа Охтирського управління Державної казначейської служби України Сумської області від 22.08.2014року № 02-07/2499, згідно з наказом господарського суду Сумської області, виданим 29.07.2014року на примусове виконання судового рішення від 14.07.2014 року у справі № 920/1037/14, з Відділу освіти Охтирської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудмайстер-М” 21.08.2014року стягнуто 40 068,18 грн. основного боргу, 7 612,95 грн. штрафу, 4 487,64 грн. інфляційних нарахувань, 740,99 грн. – 3% річних та 1 827,00 грн. судового збору.

Згідно з листом Охтирського управління Державної казначейської служби України Сумської області від 21.11.2014року № 03-70-05/3461, згідно з наказом господарського суду Сумської області, виданим 05.11.2014року на примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суд від 07 жовтня 2014 року у справі № 920/1037/14, з Відділу освіти Охтирської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудмайстер-М” 20.11.2014року стягнуто 1383,59 грн. судового збору.

З огляду на вищевикладене, з урахуванням повного стягнення з боржника суми судового збору в розмірі 1827 грн. 00 коп. за скасованим у частині рішенням господарського суду Сумської області від 14.07.2014 року у справі № 920/1037/14, суд задовольняє заяву Відділу освіти Охтирської міської ради, м. Охтирка, Сумської області, № 01-16/1499 від 14.11.2014року про поворот виконання рішення господарського суду у справі № 920/1037/14 шляхом видачі відповідного наказу про повернення стягнутих грошових сум.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відділу освіти Охтирської міської ради, м. Охтирка, Сумської області, № 01-16/1499 від 14.11.2014року про поворот виконання рішення господарського суду у справі № 920/1037/14 – задовольнити.

2. У порядку повороту виконання рішення суду стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудмайстер-М” (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Фрунзе, 8, код 37981579) на користь Відділу освіти Охтирської міської ради (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Гафановича, 12, код 05399691) 7 612,95 грн. штрафу, 4 487,64 грн. інфляційних нарахувань, 740,99 грн. 3% річних та 1827, 00 грн. судового збору.

3. Видати наказ про повернення стягнутих грошових сум.

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 41778700 ?

Документ № 41778700 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41778700 ?

Дата ухвалення - 04.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41778700 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41778700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41778700, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 41778700, Господарський суд Сумської області було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41778700 відноситься до справи № 920/1037/14

Це рішення відноситься до справи № 920/1037/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41778696
Наступний документ : 41778763