ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"04" грудня 2014 р. Справа № 911/3106/14
Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши скаргу Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" від 01.12.2014 № 05/01-796 у справі № 911/3106/14
на дії відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції
за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд",
02002, м. Київ, Дніпровський р-н, вул. М.Раскової, буд. 23
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИАРА",
08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ушакова, буд. 23
01023, м. Київ, б-р Лесі Українки, 28, кв. 303
про стягнення 18 267,65 грн.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду Київської області від 11.09.2014 у справі № 911/3106/14 за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" (далі - позивач, скаржник) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИАРА" (далі - відповідач) про стягнення 18 267,65 грн., позов задоволено частково.
23.09.2014 господарським судом Київської області видано наказ на виконання вказаного судового рішення, який надіслано позивачу.
Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 231/14 від 02.12.2014) надійшла скарга Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" від 01.12.2014 № 05/01-796 на дії відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції щодо винесення постанови № 45137518 від 21.10.2014 про зупинення виконавчого провадження. Крім того, скарга містить клопотання про поновлення строку на подання скарги. Це клопотання обґрунтовано тим, що скаржнику стало відомо про вчинення оскаржуваних дій 24.11.2014.
Відповідно до частин 1, 2 статті 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
Судом враховано, що встановлений у частині 1 статті 1212 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому, відповідно до вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України, може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відновлення пропущеного строку подання скарги на дії державного виконавця.
Також, з огляду на зміст та матеріали скарги, суд дійшов висновку, що скарга Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" від 01.12.2014 № 05/01-796 на дії відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у справі № 911/3106/14 відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та підлягає призначенню до розгляду господарським судом.
Керуючись статтями 53, 86, частинами 1, 2 статті 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Державному публічному акціонерному товариству "Будівельна компанія "Укрбуд" пропущений строк на подання скарги на дії відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у справі № 911/3106/14.
2. Розгляд скарги призначити на "16" грудня 2014 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні господарського суду Київської області за адресою:
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16, каб. № 215 (зал судового засідання № 2).
3. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції надати письмові пояснення щодо доводів скарги, а також копії всіх документів, що видані виконавчою службою в межах виконавчого провадження № 45137518.
4. Зобов'язати скаржника надати оригінал конверту, у якому на його адресу направлена постанова про зупинення виконавчого провадження від 21.10.2014.
5. Зобов'язати скаржника та відділ державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.
6. Копію ухвали надіслати сторонам та відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції (08300, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 63).
Суддя С.О. Саванчук
Судове рішення № 41777480, Господарський суд Київської області було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3106/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: