Court ruling № 41777480, 04.12.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
04.12.2014
Case No.
911/3106/14
Document №
41777480
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"04" грудня 2014 р. Справа № 911/3106/14

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши скаргу Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" від 01.12.2014 № 05/01-796 у справі № 911/3106/14

на дії відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд",

02002, м. Київ, Дніпровський р-н, вул. М.Раскової, буд. 23

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИАРА",

08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ушакова, буд. 23

01023, м. Київ, б-р Лесі Українки, 28, кв. 303

про стягнення 18 267,65 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 11.09.2014 у справі № 911/3106/14 за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" (далі - позивач, скаржник) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИАРА" (далі - відповідач) про стягнення 18 267,65 грн., позов задоволено частково.

23.09.2014 господарським судом Київської області видано наказ на виконання вказаного судового рішення, який надіслано позивачу.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 231/14 від 02.12.2014) надійшла скарга Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" від 01.12.2014 № 05/01-796 на дії відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції щодо винесення постанови № 45137518 від 21.10.2014 про зупинення виконавчого провадження. Крім того, скарга містить клопотання про поновлення строку на подання скарги. Це клопотання обґрунтовано тим, що скаржнику стало відомо про вчинення оскаржуваних дій 24.11.2014.

Відповідно до частин 1, 2 статті 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Судом враховано, що встановлений у частині 1 статті 1212 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому, відповідно до вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України, може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відновлення пропущеного строку подання скарги на дії державного виконавця.

Також, з огляду на зміст та матеріали скарги, суд дійшов висновку, що скарга Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" від 01.12.2014 № 05/01-796 на дії відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у справі № 911/3106/14 відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та підлягає призначенню до розгляду господарським судом.

Керуючись статтями 53, 86, частинами 1, 2 статті 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Державному публічному акціонерному товариству "Будівельна компанія "Укрбуд" пропущений строк на подання скарги на дії відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у справі № 911/3106/14.

2. Розгляд скарги призначити на "16" грудня 2014 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні господарського суду Київської області за адресою:

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16, каб. № 215 (зал судового засідання № 2).

3. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції надати письмові пояснення щодо доводів скарги, а також копії всіх документів, що видані виконавчою службою в межах виконавчого провадження № 45137518.

4. Зобов'язати скаржника надати оригінал конверту, у якому на його адресу направлена постанова про зупинення виконавчого провадження від 21.10.2014.

5. Зобов'язати скаржника та відділ державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.

6. Копію ухвали надіслати сторонам та відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції (08300, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 63).

Суддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 41777480 ?

Документ № 41777480 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41777480 ?

Дата ухвалення - 04.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41777480 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41777480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41777480, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 41777480, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 41777480 refers to case No. 911/3106/14

This decision relates to case No. 911/3106/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41777476
Next document : 41777483