Ухвала суду № 41777233, 27.11.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.11.2014
Номер справи
814/3385/14
Номер документу
41777233
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27.11.2014 р. Справа № 814/3385/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О. Ф. ознайомившись з клопотанням позивачів про витребування доказів по адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1, смт. Криве Озеро, Миколаївська область

ОСОБА_2, смт. Криве Озеро, Миколаївська область

до відповідача 1: Кривоозерської селищної ради, смт. Криве Озеро, Миколаївська область

до відповідача 2: Відділу Держземагенства у Кривоозерському районі Миколаївської області, смт. Криве Озеро, Миколаївська область

до відповідача 3: Реєстраційної служби Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області, смт. Криве Озеро, Миколаївська область

третя особа 1: Приватне підприємство «Мередіан», смт. Криве Озеро, Миколаївська область

третя особа 2: ОСОБА_3, смт. Криве Озеро, Миколаївська область

Суть спору: скасування рішення від 06.122012р., від 24.05.2013р., скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування рішення про проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (надалі - позивачі) звернулися до суду з позовом до Кривоозерської селищної ради, Відділу Держземагенства у Кривоозерському районі Миколаївської області та Реєстраційної служби Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області (надалі - відповідачі), треті особи Приватне підприємство «Мередіан» та ОСОБА_3 про скасування рішення від 06.122012р., від 24.05.2013р., скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування рішення про проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 11.11.2014 року позовну заяву було залишено без руху для надання позивачами до суду:

- рішення Державного реєстратора Реєстраційної служби Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області про проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку розміром 0,02 га за адресою АДРЕСА_1 Миколаївської області, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 4823955100:05:022:0005

- уточнити прохальну частину позову, а саме пункт третій, з якими саме вимогами він звертається до відповідачів.

Позивачам було надано строк до 26.11.2014 року для усунення недоліків ухвали про залишення позовної заяви без руху.

26 листопада 2014 року позивачами до канцелярії суду подано супровідний лист про усунення недоліків позову. Разом з вищезазначеним супровідним листом позивачами подано клопотання про витребування доказів, в якому зазначили, що самостійно не мають можливості виконати ухвалу суду від 11.11.2014 року, щодо надання оскаржуваного рішення державного реєстратора, тому просять суд витребувати у Реєстраційної служби Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області про проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку розміром 0,02 га за адресою АДРЕСА_1, Миколаївської області, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 4823955100:05:022:0005.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства, суд може витребувати додаткові докази за клопотанням сторін, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.

З метою дотримання процесуальних прав сторін та подання доказів по справі, беручи до уваги, що через поважну причину позивач не може самостійно надати докази, суд вважає за необхідне витребувати докази у третього відповідача.

Керуючись ст. 69, 71, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Реєстраційної служби Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області про проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку розміром 0,02 га за адресою АДРЕСА_1, Миколаївської області, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 4823955100:05:022:0005 для всебічного та повного розгляду справи.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О. Ф. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 41777233 ?

Документ № 41777233 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41777233 ?

Дата ухвалення - 27.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41777233 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41777233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41777233, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 41777233, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41777233 відноситься до справи № 814/3385/14

Це рішення відноситься до справи № 814/3385/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41777231
Наступний документ : 41777234