Рішення № 4177594, 17.07.2009, Господарський суд Чернігівської області

17.07.09

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів телефон канцелярії

проспект Миру, 20 77-99-18

Іменем України

РІШЕННЯ

16 липня 2009р. Справа № 12/112

За позовом: Прилуцького міжрайонного прокурора Чернігівської області, вул. 1 Травня, 50- а, м. Прилуки, Чернігівська область,17500

В інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01601 Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта", Несторівський пров., 3/5, м. Київ, 04053 Структурною одиницею якого є Нафтогазовидобувне управління "Чернігівнафтогаз", вул. Вокзальна, 1, м. Прилуки, Чернігівська область,17500

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство по газопостачання та газифікації "Чернігівгаз", вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

Предмет спору: про стягнення заборгованості 110748 грн 17 коп.

Суддя Лавриненко Л.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

позивач: Авраменко Ж.М. довіреність № юр-630/д від 17.11.2008 представник.

відповідач: Падалюка Т.О. - довіреність № 18/2511 від 16.12.2008 представник.

представник прокуратури в судове засідання не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

Прилуцьким міжрайонним прокурором Чернігівської області подано позов в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта", структурною одиницею якого є Нафтогазовидобувне управління "Чернігівнафтогаз" про стягнення з відповідача 110748 грн 17 коп боргу за надані послуги з транспортування природного газу за період з 01 серпня 2006р. по 31.12.06р., згідно Договору № 3-Г від 03.01.2006 року.

Представники сторін в судовому засіданні заявили клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, які задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та надав письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.

Представник відповідача в поданому відзиві на позовну заяву, проти позовних вимог заперечував, посилаючись на ту обставину, що умовами договору передбачалось транспортування природного газу для потреб населення, то розрахунок за природний газ безпосередньо залежить від надходження коштів від кінцевих споживачів природного газу. Дебіторська заборгованість населення перед ВАТ „ Чернігівгаз” в 2006р. складає 9075870,41 грн, а тому заборгованість перед позивачем виникла не внаслідок власної господарської діяльності товариства , а в силу об”єктивних обставин, що унеможливлює виконання договірних зобов”язань, і відповідно відсутня вина відповідача у прострочці оплати. За отримані послуги з транспортування природного газу за період з 01.08.06р. по 31.12.06р., сплачено 142235,35 грн.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши докази, які мають суттєве значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 1 статті 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Підставою заявлених позовних вимог є невиконання відповідачем взятих на себе зобов”язань по договору з транспортування природного газу № 3-Г від 03.01.06р.

Так , дійсно, 03.01.06 року між НГВУ „Чернігівнафтогаз ВАТ „Укрнафта” (виконавець) та ВАТ „Чернігівгаз” було укладено договір № 3 -Г з транспортування природного газу.

Відповідно до п. 1.1. Договору, виконавець (позивач) взяв на себе зобов”язання протягом 2006 року надавати Замовнику (відповідачу) послуги з транспортування природного газу –власними газопроводами до мереж ВАТ „Чернігівгаз”.

Згідно ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона ( виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Таким чином укладений між сторонами договір по своїй правовій природі є договором про надання послуг.

Пунктом 1.2. Договору визначено обсяг транспортування Замовником газу для потреб населення в обсязі: 22000 тис.куб.м., в тому числі по місяцях тис.куб.м.: січень –3300, лютий –3200, березень –3000., (всього за І квартал –9500), квітень –2000, травень –1000, червень –500, (ІІ квартал –3500)., липень –500, серпень –500, вересень –800 (ІІІ квартал –1800)., жовтень –1400, листопад –2800, грудень –3000 (ІV квартал – 7200).

Пунктом 2.2.1. Договору передбачено, що прийом - передача газу, поставленого Замовнику у відповідному місяці оформляється актом прийому-передачі газу між Замовником та Виконавцем в 2-х примірниках, по одному для кожної сторони. Акти прийому-передачі газу за відповідний місяць уповноважені представники сторін складають до 5 (п’ятого) числа, наступного за звітним місяця. Акти прийому-передачі газу є підставою для оформлення рахунку-фактури, який передається нарочно або надсилається поштою до 10 числа наступного за звітним місяцем, і є основою розрахунків за звітний місяць.

У відповідності з п. 3.1. Договору, на момент укладення Договору тариф на транспортування природного газу по транспортній системі Виконавця, відповідно до наказу НАК „Нафтогаз України” № 272 та постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України № 437 від 30.04.04р. , становить 17,40 грн. за 1000 м.куб., крім того ПДВ – 3,48 грн., всього –20,88 грн. Пунктом 3.2 договору сторони визначили, що розмір тарифів на транспортування природного газу, вказаний в даному договорі, змінюється нормативними актами уповноважених державних органів , постановами НКРЕ і є обов”язковими для сторін за даним договором з моменту введення їх в дію.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України , суб”єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов”язання - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч.ч 2,3 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона має вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов”язання , враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу . За ч.1 ст.193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених цим Кодексом.

Так відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно ставляться.

На виконання умов договору № 3 -Г з транспортування природного газу від 03.01.2006 року позивач за період з 01 серпня по 31 грудня 2006р. надав відповідачу послуги з транспортування природного газу на загальну суму 194529 грн. 56 коп. в серпні 2006 року –на суму 12036,83 грн., у вересні 2006 року –на суму12808,71 грн., в жовтні 2006 року –на суму 33249,56 грн., в листопаді 2006 року –на суму 56653,09 грн., в грудні 2006 року –на суму 79781,37 грн., що підтверджується двохсторонніми актами виконання послуг з транспортування природного газу, які підписані сторонами та рахунками-фактурами, копії яких додані до матеріалів справи.

Акт виконання послуг з транспортування природного газу за жовтень 2006р. відповідачем не підписаний. Вказаний акт було направлено позивачем відповідачеві листом № 1юр-474 від 09.02.09р., що підтверджується відміткою відповідача за вхідним № 324 від 10.02.09р. про його отримання , і представник відповідача в судовому засіданні проти обсягу та вартості наданих послуг за жовтень 2006р. не заперечував.

Відповідно до наданих позивачем документів вбачається, що помісячні рахунки –фактури на оплату наданих послуг і які є підставою для здійснення розрахунків , відповідно до п.2.2.1 договору , позивач направив відповідачеві лише листом № 1-юр -474 від 09.02.09р., що підтверджується відміткою відповідача на вказаному листі про його отримання: вхідний № 324 від 10.02.09р.

Пунктом 4.1. Договору розрахунок за виконані транспортні послуги в сумі 20,88 грн. за 1000 м.куб. проводиться платіжним дорученням на рахунок Виконавця згідно з реквізитами, вказаними в розділі 9 даного Договору, а за взаємним письмовим погодженням сторін –іншими формами розрахунків, не заборонених чинним законодавством.

Відповідно до п. 4.2. Договору, розрахунки за виконані транспортні послуги проводяться на протязі місяця шляхом перерахування грошових коштів із розподільчого рахунку Замовника згідно довідки про норматив розподілу коштів, затвердженої НАК „Нафтогаз України”, а також іншими формами розрахунків, не заборонених чинним законодавством.

Із аналізу п.4.2 договору , не вбачається строк оплати наданих послуг з транспортування природного газу, а тому відповідно до ст.. 530 Цивільного кодексу України , зобов”язання щодо оплати отриманих послуг , відповідач зобов”язаний виконати протягом семи днів з моменту направлення вимоги .

Позивачем 03.06.09р. була направлена відповідачеві претензія № 1юр-1650 з вимогою здійснити оплату отриманих послуг з транспортування природного газу за період з 01.08.06р. по 31.12.06р. Факт направлення претензії підтверджується фіскальним чеком та описом вкладень цінного листа з відміткою поштового відділення від 05.06.09р.

В порушення взятих на себе зобов”язань, відповідач за послуги з транспортування природного газу за період з 01.08.06р. по 31.12.06р. розрахувався частково в сумі 142235 грн 35 коп., що підтверджується платіжними документами, копії яких додані до матеріалів справи, заборгованість становить 52294 грн. 21 коп.

Твердження позивача про те, що сума боргу складає 110748 грн. 17 коп., судом до уваги не приймається, оскільки при визначені суми заборгованості позивачем не враховані здійснені відповідачем платежі 29.12.06р. в сумі 36630 грн. 92 коп. та 11.12.06р. в сумі 21823 грн. 04 коп.

Заперечення відповідача є безпідставні і судом до уваги не можуть бути прийняті, оскільки боржник, у разі відсутності його вини, може бути , відповідно до ст. 617 Цивільного кодексу України, звільнений від відповідальності за порушення зобов'язання, а не від виконання самого зобов”язання.

Наявність заборгованості населення за спожитий природний газ, не є підставою для невиконання відповідачем взятих на себе зобов”язань щодо оплати отриманих від відповідача послуг з транспортування природного газу.

Умовами договору також не передбачено залежність оплати відповідачем послуг з транспортування природного газу від отримання коштів від населення за спожитий природний газ.

Приймаючи до уваги, що відповідач в порушення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов'язання не виконав, заборгованість за надані позивачем послуги з транспортування природного газу за період з 01.08.06. по 31.12.06р. в повній сумі в установлений строк не сплатив, суд з урахуванням вищезазначеного, доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення основного боргу в сумі 52294 грн. 21 коп. , в решті позову відмовити.

Оскільки спір виник з вини відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход Державного бюджету 522 грн 94 коп державного мита та 118 грн витрат за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 202, 525, 526,530, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 47, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз” 14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68 (п/р № 260010100066 в ТОВ КБ „Фінансова ініціатива” м. Київ, МФО 380054, код 03358104) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта", Несторівський пров., 3-5, м. Київ, 04053 (р/р 26009051480067 у ЧФ „Приватбанк” м. Прилуки, МФО 353586, код 00136573) 52294 грн 21 коп. боргу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз” 14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68 (п/р № 260010100066 в ТОВ КБ „Фінансова ініціатива” м. Київ, МФО 380054, код 03358104) в доход державного бюджету рахунок № 311111095700002 в ГУДК України в Чернігівській області МФО 853592, код 22825965, код платежу 22090200 , 522 грн. 94 коп. державного мита

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз” 14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68 (п/р № 260010100066 в ТОВ КБ „Фінансова ініціатива” м. Київ, МФО 380054, код 03358104) в доход державного бюджету рахунок № 31214259700002 в ГУДК України в Чернігівській області МФО 853592, код 22825965 код платежу 22050000, 118 грн витрат за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

5. В решті позову відмовити.

СУДДЯ Л.М. Лавриненко

Рішення оформлено відповідно до ст.. 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 17.07.09р.

СУДДЯ Л.М. Лавриненко