Постанова № 41775763, 04.12.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року

14 год. 40 хв.

Справа № 808/8562/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Філоненко Ю.М.; представника заявника – не прибув; представника відповідача – не прибув; розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Полімер» про стягнення коштів за податковим боргом.

01 грудня 2014 року о 17 год. 00 хв. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі іменується – заявник) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із поданням до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Полімер» (далі іменується – відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу зі сплати податку на додану вартість у розмірі 150490 грн. 00 коп., зі сплати орендної плати з юридичних осіб у розмірі 7282 грн. 39 коп., та зі сплати земельного податку у розмірі 3119 грн. 48 коп.

Заявлені згідно подання вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не сплачені у встановлені законом строки суми узгоджених податкових зобов’язань по орендній платі з юридичних осіб та по податку на додану вартість, визначені самостійно платником податків у поданих до контролюючого органу деклараціях. При реалізації владної управлінської функції суб’єктом владних повноважень відносно платника податків винесено податкову вимогу, якою покладено обов’язок здійснити платіж на користь Державного бюджету України. Дана податкова вимога являється невідкликаною, а відтак сума податкового боргу підлягає стягненню. Посилаючись на викладені вище мотиви, заявник просить суд ухвалити рішення про задоволення подання.

Ухвалою судді від 02.12.2014 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Заявник, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, проте подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності його уповноваженого представника.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання також не прибув, не повідомив суд про причини неприбуття, та не подав письмових заперечень проти позову або ж доказів сплати суми податкового боргу.

Керуючись приписами статті 128 та частини 8 статті 183-3 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представників сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, зміст та обсяг яких достатній для вирішення спору по суті.

Відповідно до вимог частини 6 статті 12 та статті 41 КАС України, у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За приписами статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Суд при вирішенні справи керується принципами верховенства права, законності, рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом, змагальності сторін, диспозитивності та офіційного з’ясування всіх обставин, гласності і відкритості адміністративного процесу.

Розглянувши матеріали та з’ясувавши всі обставини адміністративної справи, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення спору по суті, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма «Полімер» пройшло процедуру державної реєстрації, а відтак набуло правового статусу суб’єкта господарювання в розумінні статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003 №755-IV (далі іменується – Закон України №755-IV); перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (статті 63, 64 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (далі іменується – ПК України)); та зареєстрований за юридичною/податковою адресою: індекс 69063, місто Запоріжжя, Жовтневий район, проспект Леніна, будинок №24 (стаття 45 ПК України, статті 1, 17, 18 Закону України №755-IV).

Заявник зазначає, що у платника податків обліковується податковий борг зі сплати податку на додану вартість у розмірі 194223 грн. 00 коп., натомість у прохальній частині подання заявник просить суд стягнути з платника податків суму податкового боргу зі сплати податку на додану вартість у розмірі 150490 грн. 00 коп.

На обґрунтування заявлених вимог, контролюючий орган посилається на податкову декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2014 року від 19.11.2014 №9067323897, якою платником податків самостійно визначено суму податкового зобов’язання в розмірі 194223 грн. 00 коп. Натомість, зі змісту облікової картки платника податків (платіж 14010100 (податок на додану вартість)) вбачається, що сума в розмірі 150490 грн. 00 коп. (яка зазначена в прохальній частині подання) визначена на підставі податкової декларації з податку на додану вартість від 20.10.2014 №9060343031.

Будь-які посилання заявника на декларацію від 20.10.2014 №9060343031 у поданні відсутні, а відтак стягненню підлягає сума податкового боргу, яка виникла на підставі наявної в матеріалах справи декларації від 19.11.2014 №9067323897, тобто 194223 грн. 00 коп. (рядок 25 – Сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від’ємного значення попереднього звітного (податкового) періоду та сплачується до загального/спеціального фонду державного бюджету (рядок 25.1)).

За приписами пункту 203.1 статті 203 ПК України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до пункту 203.2 статті 203 ПК України, платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Таким чином, сума податкового боргу зі сплати податку на додану вартість, яка підлягає стягненню, становить 194223 грн. 00 коп.

З матеріалів справи вбачається, що за платником податків також обліковується податковий борг зі сплати узгодженого податкового зобов’язання по орендній платі з юридичних осіб, який виник внаслідок несплати відповідачем у повному обсязі сум узгоджених зобов’язань, визначених самостійно у податковій декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 17.02.2014 №9007270298 – нараховано орендної плати за землі державної або комунальної власності на 2014 рік – 48441 грн. 52 коп., в тому числі за жовтень 2014 року – 4036 грн. 79 коп. (рядок 13). Платником податків подано до контролюючого органу уточнюючу податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 26.06.2014, якою нараховано орендної плати за землі державної або комунальної власності на 2014 рік – 87388 грн. 74 коп., в тому числі за жовтень 2014 року – 7282 грн. 39 коп. (рядок 13).

Таким чином, сума податкового боргу зі сплати орендної плати з юридичних осіб становить 7282 грн. 39 коп., що також вбачається зі змісту облікової картки платника податків (платіж 13050200 (орендна плата з юридичних осіб)).

Податковий борг зі сплати земельного податку виник внаслідок несплати відповідачем сум податкових зобов’язань, визначених у податковій декларації від 17.02.2014 №9007270876 (рядок 5) – нараховано земельного податку за 2014 рік на суму у розмірі 37433 грн. 79 коп., в тому числі за жовтень 2014 року – 3119 грн. 48 коп.

Пунктом 287.3 статті 287 ПК України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Податкове зобов'язання з плати за землю, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця (пункт 287.4 статті 287 ПК України).

За приписами пункту 57.1 статті 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 67 Конституції України від 28.06.1996 №254к/96-ВР та підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У зв’язку з несплатою платником податків сум податкових/грошових зобов’язань (підпункт 14.1.156 пункту 14.1 статті 14, підпункт 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України) у строки, визначені статтями 57, 203, 287 ПК України, зазначені зобов’язання набули статусу податкового боргу (підпункт 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України).

Позивачем вживались заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, відповідно до пунктів 59.1, 59.4 статті 59 ПК України. Так, контролюючим органом виставлена податкова вимога від 07.10.2013 №2125-17 (підпункт 14.1.153 пункту 14.1 статті 14 ПК України).

В силу норм пунктів 59.3, 59.5 статті 59 та статті 60 ПК України, податкова вимога на момент розгляду справи по суті є невідкликаною (чинною).

За приписами підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином, суд вважає вимоги подання обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до приписів частини 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 2, 4, 7-12, 14, 86, 160, 163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про стягнення коштів за податковим боргом – задовольнити частково.

Стягнути з рахунків платника податків – Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Полімер» (код ЄДРПОУ 13606170, місцезнаходження: індекс 69063, місто Запоріжжя, Жовтневий район, проспект Леніна, будинок №24) на користь Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області суму податкового боргу зі сплати податку на додану вартість у розмірі 194233 (сто дев’яносто чотири тисячі двісті тридцять три) грн. 00 (нуль) коп., яку зарахувати на р/р №31112029700003, код платежу: 14010100, отримувач: Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38025440, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015; суму податкового боргу зі сплати орендної плати з юридичних осіб у розмірі 7282 (сім тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 39 (тридцять дев’ять) коп., яку зарахувати на р/р №33219812700003, код платежу: 13050200, отримувач: Місцевий бюджет у Жовтневому районі м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 38025440, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015; суму податкового боргу зі сплати земельного податку у розмірі 3119 (три тисячі сто дев’ятнадцять) грн. 48 (сорок вісім) коп., яку зарахувати на р/р №33210811700003, код платежу: 13050100, отримувач: Місцевий бюджет у Жовтневому районі м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 38025440, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанову суду звернути до негайного виконання.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні – з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.М. Недашківська