ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" грудня 2014 р. Справа №5023/3622/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Горбачова Л.П., суддя Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ (вх. № 4121 Х/3-12)
на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.11.2014р. у справі №5023/3622/11 за скаргою ДК “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м. Київ по справі №5023/3622/11
за позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ
до Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації, м. Харків
за участю Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м. Київ
про стягнення 10458139,58 грн.,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду господарського суду Харківської області від 05.11.2014р. у справі №5023/3622/11 (суддя Шарко Л.В.) було відмовлено в задоволенні скарги ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.
ДК “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 05.11.2014р. у справі №5023/3622/11 скасувати, а скаргу заявника на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України задовольнити, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права.
Одночасно з апеляційною скаргою ДК “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” заявлено клопотання про відновлення строку на її подання з посиланням на поважність причин пропуску строку.
Відповідно до вимог частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вказаного клопотання, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску строку апеляційного оскарження поважною, задовольнити клопотання та відновити зазначений процесуальний строк.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання ДК “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” задовольнити. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "17" грудня 2014 р. о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 118.
3. Запропонувати боржнику та Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, а також іншім сторонам відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Тарасова І.В.
суддя Горбачова Л.П.
суддя Істоміна О.А.
Судове рішення № 41774521, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 05.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3622/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: