Рішення № 4177235, 02.07.2009, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
02.07.2009
Номер справи
12/106
Номер документу
4177235
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів телефон канцелярії

проспект Миру, 20 67-28-47

Іменем України

РІШЕННЯ

01 липня 2009 року Справа № 12/106

Позивач: Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", вул. Любецька 68, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення заборгованості 68608,91 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

Представники сторін:

позивач: Мандригель Р.С.- представник, довіреність № 23/10 від 03.04.2009 року

відповідач: Падалюка Т.О. –представник, довіреність № 18/2511 від 16.12.2008 року

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 44 861 грн. 30 коп. боргу за поставлений природний газ, 5356 грн. 08 коп. пені, 15 933 грн. 12 коп. інфляційних втрат та три відсотки річних в розмірі 2458 грн. 41 коп., згідно договору № 18/6-06/07-294 на постачання природного газу від 15.03.2007 року та додаткових угод до нього.

Представники сторін надали клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні виклав свої позовні вимоги.

Представник відповідача в поданому в судове засідання 01.07.2009 року відзиві на позов проти позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що відповідач не є власником коштів, що надходять на розподільчий рахунок від бюджетних установ, розрахунки за надані послуги безпосередньо не проводить, оскільки порядок їх проведення встановлюється нормативними актами. Стосовно стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат відповідач просить суд в задоволенні їх стягнення відмовити, зазначаючи при цьому, що своєчасний розрахунок за поставлений газ безпосередньо залежить від надходження коштів від кінцевих споживачів природного газу, а саме установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, оскільки згідно договору № 18/6-06/07-294 на постачання природного газу від 15.03.2007 року природний газ постачався виключно установам і організаціям, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши докази, які мають суттєве значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

15.03.2007 року між сторонами було укладено договір № 18/6-06/07-294 на постачання природного газу

Відповідно до пункту 1.1. Договору, позивач взяв на себе зобов’язання передати у власність Покупцю (відповідачу) у 2007 році природний газ, а Покупець (відповідач) зобов’язується прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

У відповідності до п.1.2. договору сторони визначили, що газ, який постачається за даним договором, використовується покупцем виключно для подальшої реалізації установам і організаціям, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів. Використання газу покупцем для інших потреб не є предметом даного Договору.

Пунктом 2.1. Договору визначено обсяг газу, який постачальник передає покупцеві в 2007 році, до 15,000 куб. м., в тому числі по місяцях: - лютий 2007 року –15,000 тис.куб.м.

Пунктом 5.1. договору сторони визначили, що ціна за 1000 кубічних метрів газу без врахування тарифів на його транспортування, розподіл та постачання, а також цільової надбавки до тарифу на газ (2%), становить 720,00 грн., крім того ПДВ 20%.

У відповідності до п.11.1 договору, даний договір набуває чинності з підписання та скріплення печатками сторін, поширює свою дію на відносини, що склалися між сторонами з 01 лютого 2007р. і діє в частині поставки газу до 28 лютого 2007р., а в частині проведення розрахунків за газ –до їх повного здійснення.

Додатковою угодою № 1 від 16.03.2007 року до Договору на постачання природного газу № 18/6-06/07-294 від 15.03.2007 року, сторони доповнили п. 2.1. Договору підпунктом 2.1.1.: постачальник передає покупцеві в березні 2007 року газ в обсязі до 12,000 тис.куб.м.. Крім того викладено п. 11.1. в наступній редакції: даний договір набирає чинності з моменту підписання уповноваженими особами та скріплення печатками сторін, поширює свою дію на відносини, що склалися між сторонами з 01.02.2007 року і діє в частині поставки газу до 31.03.2007 року, а в частині проведення розрахунків за газ – до їх повного здійснення.

Додатковою угодою № 2 від 30.03.2007 року до Договору на постачання природного газу № 18/6-06/07-294 від 15.03.2007 року, сторони доповнили п. 2.1. Договору підпунктом 2.1.2.: постачальник передає покупцеві в квітні 2007 року газ в обсязі до 9,000 тис.куб.м.. Крім того викладено п. 11.1. в наступній редакції: даний договір набирає чинності з 01.02.2007 року і діє в частині поставки газу до 30.04.2007 року, а в частині проведення розрахунків за газ –до їх повного здійснення.

Додатковою угодою № 3 від 27.04.2007 року до Договору на постачання природного газу № 18/6-06/07-294 від 15.03.2007 року, сторони доповнили п. 2.1. Договору підпунктом 2.1.3.: постачальник передає покупцеві в травні 2007 року газ в обсязі до 8,000 тис.куб.м.. Крім того викладено п. 11.1. в наступній редакції: даний договір набирає чинності з 01.02.2007 року і діє в частині поставки газу до 31.05.2007 року, а в частині проведення розрахунків за газ –до їх повного здійснення.

Додатковою угодою № 4 від 31.05.2007 року до Договору на постачання природного газу № 18/6-06/07-294 від 15.03.2007 року, сторони доповнили п. 2.1. Договору підпунктом 2.1.4.: постачальник передає покупцеві в червні 2007 року газ в обсязі до 7,000 тис.куб.м.. Крім того викладено п. 11.1. в наступній редакції: даний договір набирає чинності з 01.02.2007 року і діє в частині поставки газу до 30.06.2007 року, а в частині проведення розрахунків за газ –до їх повного здійснення.

Додатковою угодою № 5 від 05.07.2007 року до Договору на постачання природного газу № 18/6-06/07-294 від 15.03.2007 року, сторони доповнили п. 2.1. Договору підпунктом 2.1.5.: постачальник передає покупцеві в липні 2007 року газ в обсязі до 5,000 тис.куб.м.. Крім того викладено п. 5.1 договору в новій редакції, а саме : ціна за 1000 кубічних метрів газу з урахуванням витрат із зберігання та без врахування тарифів на його транспортування, розподіл та постачання, а також цільової надбавки до тарифу на газ (2%), становить 740,00 грн., крім того ПДВ 20%.; та п. 11.1. в наступній редакції: даний договір набирає чинності з 01.02.2007 року і діє в частині поставки газу до 31.07.2007 року, а в частині проведення розрахунків за газ –до їх повного здійснення.

Додатковою угодою № 6 від 31.07.2007 року до Договору на постачання природного газу № 18/6-06/07-294 від 15.03.2007 року, сторони доповнили п. 2.1. Договору підпунктом 2.1.6.: постачальник передає покупцеві в серпні 2007 року газ в обсязі до 3,000 тис.куб.м.. Крім того викладено п. 11.1. в наступній редакції: даний договір набирає чинності з 01.02.2007 року і діє в частині поставки газу до 31.08.2007 року, а в частині проведення розрахунків за газ –до їх повного здійснення.

Додатковою угодою № 7 від 31.08.2007 року до Договору на постачання природного газу № 18/6-06/07-294 від 15.03.2007 року, сторони доповнили п. 2.1. Договору підпунктом 2.1.7.: постачальник передає покупцеві в вересні 2007 року газ в обсязі до 3,000 тис.куб.м.. Крім того викладено п. 11.1. в наступній редакції: даний договір набирає чинності з 01.02.2007 року і діє в частині поставки газу до 30.09.2007 року, а в частині проведення розрахунків за газ –до їх повного здійснення.

Додатковою угодою № 8 від 28.09.2007 року до Договору на постачання природного газу № 18/6-06/07-294 від 15.03.2007 року, сторони доповнили п. 2.1. Договору підпунктом 2.1.8.: постачальник передає покупцеві в жовтні 2007 року газ в обсязі до 3,000 тис.куб.м.. Крім того викладено п. 11.1. в наступній редакції: даний договір набирає чинності з 01.02.2007 року і діє в частині поставки газу до 31.10.2007 року, а в частині проведення розрахунків за газ –до їх повного здійснення.

Додатковою угодою № 9 від 31.10.2007 року до Договору на постачання природного газу № 18/6-06/07-294 від 15.03.2007 року, сторони доповнили п. 2.1. Договору підпунктом 2.1.9.: постачальник передає покупцеві в листопаді 2007 року газ в обсязі до 3,000 тис.куб.м.. Крім того викладено п. 11.1. в наступній редакції: даний договір набирає чинності з 01.02.2007 року і діє в частині поставки газу до 30.11.2007 року, а в частині проведення розрахунків за газ –до їх повного здійснення.

Додатковою угодою № 10 від 30.11.2007 року до Договору на постачання природного газу № 18/6-06/07-294 від 15.03.2007 року, сторони доповнили п. 2.1. Договору підпунктом 2.1.10.: постачальник передає покупцеві в грудні 2007 року газ в обсязі до 3,000 тис.куб.м.. Крім того викладено п. 11.1. в наступній редакції: даний договір набирає чинності з 01.02.2007 року і діє в частині поставки газу до 31.12.2007 року, а в частині проведення розрахунків за газ –до їх повного здійснення.

Відповідно до п. 3.3. Договору на постачання природного газу № 18/6-06/07-294 від 15.03.2007 року, кількість газу, поставленого покупцеві, закріплюється щомісячними актами приймання-передачі газу, які підписуються постачальником та покупцем на підставі наданих покупцем розподільчих відомостей споживання газу споживачами.

Пунктом 3.4. Договору, сторони визначили, що не пізніше 5 числа місяця наступного за місяцем поставки газу покупець зобов’язується надати постачальнику два примірники акту приймання-передачі газу, підписані та скріплені печаткою покупця, в яких визначаються фактичні обсяги переданого газу. Акти є підставою для остаточних розрахунків.

На виконання умов договору позивач передав відповідачу за період з лютого по квітень 2007 року та з жовтня по грудень 2007 року природний газ в кількості 51,211 тис.куб.метрів на суму 44 861,30 грн., що підтверджується двохсторонніми актами прийому–передачі газу, які підписані сторонами та копії яких додані до матеріалів справи.

У відповідності з п. 6.1. Договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично спожитий газ здійснюється до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Як свідчать матеріали справи, відповідач свої зобов’язання щодо оплати отриманого природного газу не виконав, отриманий газ не оплатив, заборгованість становить 44 861 грн. 30 коп.

Позивач, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, просить стягнути з відповідача 15 933 грн. 12 коп. інфляційних втрат за період з березня 2007 року по квітень 2009 року та три відсотки річних за період з 11.03.2007 року по 10.06.2009 року в розмірі 2 458 грн. 41 коп.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 7.1. Договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов”язань по даному договору сторони несуть відповідальність у відповідності з чинним законодавством.

Відповідно до п. 7.2. Договору в разі неоплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ у строки, зазначені у п. 6.1. Договору, покупець зобов’язаний сплатити заборгованість з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення.

Матеріалами справи підтверджується прострочка відповідачем взятих на себе зобов’язань щодо оплати отриманого природного газу, тому суд доходить висновку, що позивачем правомірно нараховано 15 933 грн. 12 коп. інфляційних втрат за період з березня 2007 року по квітень 2009 року та три відсотки річних за період з 11.03.2007 року по 10.06.2009 року в розмірі 2 458 грн. 41 коп.

Позивач також просить стягнути з відповідача пеню в сумі 5356 грн. 08 коп. за період з 10.12.2008 року по 10.06.2009 року.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов’язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов’язання.

Пунктами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов’язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Пунктом 7.2. Договору на постачання природного газу № 18/6-06/07-294 від 15.03.2007 року передбачено, що за у разі неоплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ у строки, зазначені у п. 6.1. даного Договору, Покупець сплачує на користь Постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу

Відповідно до п. 7.3. Договору на постачання природного газу № 18/6-06/07-294 від 15.03.2007 року, неустойка нараховується постачальником протягом шести місяців, що передують моменту звернення з вимогою, претензією, позовом.

Судом було встановлено прострочку виконання відповідачем взятих на себе зобов’язань, і до суду позивач звернувся 10.06.09р., а тому вимоги позивача щодо стягнення пені є обґрунтованими і підлягають задоволенню в сумі 5356 грн. 08 коп. за період прострочки з 10.12.2008 року по 10.06.2009 року.

Заперечення відповідача є безпідставні і судом до уваги не можуть бути прийняті , оскільки відповідно до приписів ч.1 ст. 334 Цивільного кодексу України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Твердження відповідача, що він не є власником природного газу отриманого у 2007 році від позивача по договору постачання природного газу №18\6-06\07-294 від 15.03.07р. спростовуються п.1.1. договору, оскільки відповідно до нього позивач передає природний газ відповідачу саме у власність, і підписаними сторонами помісячними актами приймання - передачі газу підтверджується факт передачі позивачем відповідачеві природного газу.

Окрім того, слід зазначити, що постанова Національної комісії регулювання електроенергетики України №759 від 12.07.200р. “Про затвердження Алгоритму розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки зі спеціальним режимом використання газопостачальних підприємств” визначає послідовність дій підприємств та банків при надходженні коштів за поставлений природний газ на розподільні рахунки підприємств. Цей алгоритм не впливає на домовленість сторін договору щодо строків оплати вартості переданого природного газу та не припиняє зобов”язань боржника щодо сплати боргу.

Не можуть бути прийняті до уваги і заперечення відповідача щодо стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат, оскільки за прострочку виконання грошового зобов”язання інфляційні втрати та три відсотки річних нараховуються незалежно від вини боржника. Щодо стягнення пені, то відповідачем не надано суду доказів, які підтверджують, що заборгованість виникла у зв”язку з несвоєчасним проведенням розрахунків за спожитий природний газ установами і організаціями, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів.

Враховуючи, що відповідач в порушення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов'язання не виконав, заборгованість за поставлений природний газ в повній сумі в установлений строк не сплатив, суд з урахуванням вищезазначеного, доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення 44 861 грн. 30 коп. боргу за поставлений природний газ, 5356 грн. 08 коп. пені, 15 933 грн. 12 коп. інфляційних втрат та трьох відсотків річних в розмірі 2458 грн. 41 коп.

Оскільки спір виник з вини відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті держмита в сумі 687 грн. та витрати в сумі 312,50 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 193, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 546, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст.33,34,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", вул. Любецька 68, м. Чернігів, 14000 (р/р № 260010100066 ТОВ КБ „Фінансова ініціатива” м. Київ, МФО 380054, код 03358104) на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (р/р 26008301970 в ВАТ „Ощадбанк” м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827) 44 861 грн. 30 коп. боргу за поставлений природний газ, 5356 грн. 08 коп. пені, 15 933 грн. 12 коп. інфляційних втрат, три відсотки річних в розмірі 2458 грн. 41 коп., 687 грн. держмита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СУДДЯ Л.М. Лавриненко

Рішення оформлено відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 02.07.2009 р.

СУДДЯ Л.М. Лавриненко

02.07.09

Часті запитання

Який тип судового документу № 4177235 ?

Документ № 4177235 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4177235 ?

Дата ухвалення - 02.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4177235 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4177235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4177235, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 4177235, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 02.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 4177235 відноситься до справи № 12/106

Це рішення відноситься до справи № 12/106. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4177234
Наступний документ : 4177244