Ухвала суду № 41772300, 04.12.2014, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа №733/1886/14-ц

№ 4-с/733/6/14

У Х В А Л А

Іменем України

"04" грудня 2014 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Чугуєвської Т.П.

при секретарі Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня справу за скаргою квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернігова на дії державного виконавця ВДВС Ічнянського районного управління юстиції ОСОБА_1, начальника відділу Державної виконавчої служби Ічнянського районного управління юстиції ОСОБА_2, посадової особи, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення прав чи свобод заявника

В С Т А Н О В И В:

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігова звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця ВДВС Ічнянського районного управління ОСОБА_1 та посилаючись на його бездіяльність просив визнати його дії незаконними: визнати незаконною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 33232343 від 8.04.2014року; зобовязати ВДВС Ічнянського районного управління юстиції прийняти нову постанову про поновлення (відкриття) виконавчого провадження; зобовязати ВДВС Ічнянського районного управління юстиції виконати рішення Ічнянського районного суду від 4.11.2011року притягти державного виконавця ВДВС Ічнянського районного управління юстиції ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої діючим законодавством України.

Оскільки ОСОБА_1 був звільнений 4 липня 2014 року із займаної посади до участі в справі було залучено посадову особу, начальника відділу ДВС Ічнянського районного управління юстиції ОСОБА_2, до компетенції якого належить вирішення питання про усунення порушених прав заявника.

Представник КЕВ м. Чернігів скаргу підтримала з врахуванням уточнюючих заявлених вимог та просила її задовільнити.

Державний виконавець Єдеменченко В.В. в судове засідання не зявився.

Начальник відділу ДВС Ічнянського районного управління юстиції ОСОБА_2 скаргу не визнав та суду пояснив, що дійсно на виконанні у державного виконавця Єдеменченка В.В. знаходився виконавчий лист про виконання вищевказаного рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області, державний виконавець застосував всі передбачені законом міри для виконання рішення суду, двічі штрафував ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а потім направив подання начальнику Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області для внесення відносно них до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань про вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч.1 КК України. Тому він просить в скарзі відмовити.

Представник ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ОСОБА_5 просив в скарзі відмовити, оскільки дії державного виконавця відділу ДВС Ічнянського районного управління юстиції були правомірними, тому і постанова винесена ним 8 квітня 2014 року про закінчення виконавчого провадження є законною та не може бути скасована.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню частково.

Як було встановлено в судовому засіданні державний виконавець ВДВС Ічнянського районного управління юстиції ОСОБА_1 здійснював виконавче провадження по виконавчому листу № 2-269/11, виданому Ічнянським районним судом 10.05.2012 року про зобовязання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 звільнити незаконно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,0128 га, яка розташована в смт. Дружба по вул.. Стадіонній, 5-В Ічнянського району Чернігівської області .

Оскільки ОСОБА_1 4 липня 2014 року був звільнений із займаної посади до участі в справі було залучено посадову особу, начальника відділу ДВС Ічнянського районного управління юстиції ОСОБА_2, до компетенції якого належить вирішення питання про усунення порушених прав скаржника.

В звязку з тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не бажали виконати рішення суду, державний виконавець застосовував до них міри, направлені на виконання рішення, двічі штрафував, направив подання до начальника Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області для внесення відносно них до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань даних про вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 282 ч.1 КК України, а 8 квітня 2014 року виніс постанову про закінчення виконавчого провадження, таким чином рішення суду було не виконано, що порушило права скаржника, передбачені розділом 1 Європейської конвенції з прав людини, де в ст.. 17 заборона зловживання правами вказано, що жодне з положень цієї Конвенції не може тлумачитись як таке, що надає будь-якій державі, групі чи особі право займатися будь-якою діяльністю або вчиняти будь-яку дію, спрямовану на скасування будь-яких прав і свобод, визнаних цією Конвенцією, або на їх обмеження в більшому обсязі, ніж це передбачено в Конвенції.

Крім того в додатковому протоколі до Конвенції, ст.. 1 вказано, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

З таких підстав скарга повинна бути задоволена, окрім вимоги притягнення до відповідальності державного виконавця ВДВС Ічнянського районного управління юстиції ОСОБА_1, оскільки він звільнений з займаної посади, крім того суд в рамках розгляду цивільної справи не може притягнути його до відповідальності.

Керуючись ст. ст.. 383-387 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Скаргу квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів задовільнити частково.

Визнати незаконними дії державного виконавця ВДВС Ічнянського районного управління юстиції ОСОБА_1 при винесенні постанови ВП № 33232343 від 8.04.2014року про закінчення виконавчого провадження.

Визнати незаконною та скасувати постанову ВП 33232343 від 8 квітня 2014року про закінчення виконавчого провадження, винесену державним виконавцем Ічнянського районного управління юстиції ОСОБА_1

Зобовязати ВДВС Ічнянського районного управління юстиції прийняти нову постанову про поновлення (відкриття) виконавчого провадження.

Зобовязати ВДВС Ічнянського районного управління юстиції виконати рішення Ічнянського районного суду від 4.11.2011року.

В притягненні до відповідальності, передбаченої законодавством, державного виконавця ВДВС Ічнянського районного управління юстиції ОСОБА_1 відмовити.

Виконавчий лист № 2-269/11, виданий Ічнянським районним судом Чернігівської області 10 травня 2012 року повернути до ВДВС Ічнянського районного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом 5 днів.

Суддя Т.П.Чугуєвська