Справа № 651/480/14-ц
Провадження № 2/651/155/14
У Х В А Л А
іменем України
05.12.2014 року
смт.Верхній Рогачик
Херсонської області
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи № 651/480/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору оренди земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
03.12.2014 року до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору оренди земельної ділянки.
04.12.2014 року від представника позивача надійшла заява ( а.с. 25), зідно якої він просить суд повернути позовну заяву заявлену ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору оренди земельної ділянки - до відкриття провадження у справі, з метою врегулювання даного спору в досудовому порядку.
Згідно вимог ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України - якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову, суддя постановляє ухвалу про повернення позову позивачеві
Враховуючи вищевказане, вивчивши матеріали даної справи, приймаючи до уваги заяву представника позивача, керуючись вимогами ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України, суддя вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору оренди земельної ділянки повернути позивачеві до відкриття провадження у справі.
Крім того, відповідно до ст. 7 ч.1 п.2 Закону України « Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Згідно вимог ч. 3 ст. 7 Закону України « Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне повернути позивачеві сплачений судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок, які позивач сплатила при подачі позову до суду, в зв'язку з тією обставиною, що вищевказану позовну заяву повернуто позивачеві.
Суддя вважає за необхідне розяснити представнику позивача та позивачеві вимоги ст.121 ч.5 ЦПК України - що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 7 ЗУ « Про судовий збір», ст. 121 ч.3 п.1, ч.5 Цивільного процесуального кодексу України суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору оренди земельної ділянки - повернути позивачеві.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Верхньорогачицькому районі Херсонської області повернути позивачеві ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок, що підтверджується квитанцією № 01122014091344 від 01.12.2014 року, згідно якого платник ОСОБА_4 перерахував кошти в сумі 243 гривні 60 копійок на р/р 31210206700091 МФО 852010 ЄДРПОУ 37879164 банк одержувача ГУ ДКСУ у Херсонській області.
Розяснити представнику позивача та позивачеві вимоги ст. 121 ч.5 Цивільного процесуального кодексу України, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області: ОСОБА_1
Судове рішення № 41771300, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 05.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 651/480/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: