Ухвала суду № 417712, 12.10.2006, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
12.10.2006
Номер справи
22-ц-5586/06
Номер документу
417712
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 22-ц-5586/06 Головуючий 1 інст. - Козирсв І.М.

Категорія: житлові правовідносини Доповідач - Підлісна 1.Л.

УХВАЛА

2006 року місяця жовтня «12» дня суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Підлісна І.А., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1на рішення Харківського районного суду Харківської області від 22.08.2006 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про усунення перешкод в користуванні власністю й виселені з житлового будинку, та по зустрічній позовній заяві ОСОБА_2до ОСОБА_1про визнання права користування житловим будинком, встановлення сервітуту, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 22.08.2006 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволені частково. ОСОБА_1 поновлено право на користування житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1

06.09.2006 року ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на рішення суду без сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 81 ЦПК України розмір та порядок оплати витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи залежно від категорії справ встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та розмірів витрат, які затверджені Постановою КМУ від 21.12.2005 р. № 1258, за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції виграти оплачуються в розмірі, передбаченому за позовну заяву. Документ про оплату витрат додається до скарги, яку особа подає до суду.

Сума витрат по справам з розгляду цього спору складає 7 грн. 50 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи не оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, вважаю необхідним залишити апеляційну скаргу без руху. надавши заявнику апеляційної скарги строк для сплати витрат на інформаційно-технічие забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. на рахунок 37311006000174. одержувач - апеляційний суд Харківської області, код - 02894131, банк - УДК в Харківської області, МФО банку - 851011 до 30,10.2006 р.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення Харківського районного суду Харківської області від 22.08.2006 р. залишити без руху, надавши строк заявникові для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до 30.10.2006 року.

Роз'яснити заявнику, що в разі несплати зазначених витрат у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Часті запитання

Який тип судового документу № 417712 ?

Документ № 417712 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 417712 ?

Дата ухвалення - 12.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 417712 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 417712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 417712, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 417712, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 12.10.2006. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 417712 відноситься до справи № 22-ц-5586/06

Це рішення відноситься до справи № 22-ц-5586/06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 380456
Наступний документ : 546993