Справа № 580/2146/14-к
Номер провадження 1-кп/580/173/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Чхайла Олександр Володимирович
при секретарі - Сивоконь А.І.
з участю: прокурора - Білявського В.В., обвинуваченого - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня, судимого:
- 10.12.2012 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 240 годин;
- 29.03.2013 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді арешту строком на 3 місяці 10 днів;
- 12.12.2013 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць. 18.06.2014 року звільнений від відбування покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році»
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_1 07.11.2014 року о 23:30 год., перебуваючи в будинку ОСОБА_2, розташованому за адресою: АДРЕСА_2, діючи умисно, таємно, повторно, з метою незаконного збагачення викрав грошові кошти в сумі 370 грн. та кишеньковий ліхтарик вартістю 48,53 грн., належні ОСОБА_2 В подальшому викраденим ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю та пояснив, що 07.11.2014 року близько 19 год. він прийшов додому до свого знайомого ОСОБА_2, мешканця с. Хількове Лебединського району, де того вечора вони з ним вживали спиртні напої. В цей час у нього виник умисел на викрадення коштів, належних ОСОБА_2 Коли останній заснув, він з скляної банки, яка зберігалася в шухляді дерев'яного стола, викрав 370 грн. та ліхтарик, який знаходився на столі. В подальшому все викрадене він виніс з будинку і розпорядився ним на свій розсуд
У скоєному щиро розкаюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи згоду учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході дізнання та досудового слідства, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченим та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.
Дії ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно.
При обранні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, те, що обвинувачений вину визнав, у скоєному розкаявся, заподіяну злочином шкоду не відшкодував та його характеристику і вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі, але оскільки його можливо виправити і перевиховати без відбування покарання, суд вважає необхідним застосувати ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, поклавши на засудженого обов'язки, передбачені п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Також суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 31114115700010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 477 від 21.11.2014 року в сумі 98,28 грн.
Речовий доказ кишеньковий ліхтарик чорного кольору, належний ОСОБА_2, який знаходяться у нього на зберіганні - вважати повернутим власнику.
Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий строк тривалістю 2 роки.
Відповідно до п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місці проживання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 31114115700010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 477 від 21.11.2014 року в сумі 98,28 грн.
Речовий доказ кишеньковий ліхтарик чорного кольору, належний ОСОБА_2, який знаходяться у нього на зберіганні - вважати повернутим власнику.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Суддя: О. В. Чхайло
Судове рішення № 41771190, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/2146/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: