Справа № 580/2146/14-к
Номер провадження 1-кп/580/173/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Чхайла Олександр Володимирович
при секретарі - Сивоконь А.І.
з участю: прокурора - Білявського В.В., обвинуваченого - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня, судимого:
- 10.12.2012 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 240 годин;
- 29.03.2013 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді арешту строком на 3 місяці 10 днів;
- 12.12.2013 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць. 18.06.2014 року звільнений від відбування покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році»
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_1 07.11.2014 року о 23:30 год., перебуваючи в будинку ОСОБА_2, розташованому за адресою: АДРЕСА_2, діючи умисно, таємно, повторно, з метою незаконного збагачення викрав грошові кошти в сумі 370 грн. та кишеньковий ліхтарик вартістю 48,53 грн., належні ОСОБА_2 В подальшому викраденим ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю та пояснив, що 07.11.2014 року близько 19 год. він прийшов додому до свого знайомого ОСОБА_2, мешканця с. Хількове Лебединського району, де того вечора вони з ним вживали спиртні напої. В цей час у нього виник умисел на викрадення коштів, належних ОСОБА_2 Коли останній заснув, він з скляної банки, яка зберігалася в шухляді дерев'яного стола, викрав 370 грн. та ліхтарик, який знаходився на столі. В подальшому все викрадене він виніс з будинку і розпорядився ним на свій розсуд
У скоєному щиро розкаюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи згоду учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході дізнання та досудового слідства, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченим та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.
Дії ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно.
При обранні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, те, що обвинувачений вину визнав, у скоєному розкаявся, заподіяну злочином шкоду не відшкодував та його характеристику і вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі, але оскільки його можливо виправити і перевиховати без відбування покарання, суд вважає необхідним застосувати ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, поклавши на засудженого обов'язки, передбачені п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Також суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 31114115700010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 477 від 21.11.2014 року в сумі 98,28 грн.
Речовий доказ кишеньковий ліхтарик чорного кольору, належний ОСОБА_2, який знаходяться у нього на зберіганні - вважати повернутим власнику.
Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий строк тривалістю 2 роки.
Відповідно до п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місці проживання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 31114115700010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 477 від 21.11.2014 року в сумі 98,28 грн.
Речовий доказ кишеньковий ліхтарик чорного кольору, належний ОСОБА_2, який знаходяться у нього на зберіганні - вважати повернутим власнику.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Суддя: О. В. Чхайло
The court decision No. 41771190, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.12.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 580/2146/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: