Справа № 585/3952/14-ц
Номер провадження 2/585/1219/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2014 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі : головуючої судді КОНДРАТЕНКО Л.П.
при секретарі ПЕТРЕНКО Л.П.
розглянувши без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в залі суду в місті Ромни справу за позовом
Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
29 жовтня 2014 року ПАТ Банк «ТРАСТ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що остання 08.01.2014 року отримала кредит у розмірі 10261 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік та 2, 77% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом, але порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 13835,51 грн. Добровільно відповідачка борг не погашає. Тому банк прохає стягнути з останньої зазначену заборгованість та сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача до суду не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідачка ОСОБА_1 до суду повторно не з'явилась, про час і день розгляду справи у суді повідомлена належним чином (а.с.38, 42).
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.
Дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню .
Судовим розглядом справи встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
08 січня 2014 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № R071.003 - ТЕК. 0040679 , відповідно до якого відповідачці надано кредит з використанням платіжної картки в розмірі 10261 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 10% річних та 2, 77 % щомісячної комісії за користування кредитом ( а.с. 8, 9, 11, 14).
Позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів ОСОБА_1. що підтверджується меморіальним ордером від 08.01.2014 року (а.с.20).
Відповідачка порушила умови договору, а саме вчасно та в повному обсязі кредит не погашала, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 26.09.2014 року становить 13835,51 грн. і складається з з 9759,95 грн. заборгованості за кредитом, 547,62 грн. відсотків за фактичне користування кредитом, 2055,33 грн. комісії за обслуговування кредиту та 1472,61 грн. пені за прострочення платежів, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.23).
В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до 8.6 , 8.6.1, 8.6.3, 8.10 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі позивач набуває право вимагати, в тому числі і в судовому порядку, від відповідача дострокового повернення кредиту, а відповідач зобов'язується на вимогу позивача достроково повернути кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі та нарахування за цим кредитним договором (при їх наявності), що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача у випадках: порушення клієнтом своїх зобов'язань по кредитному договору; якщо клієнт введе кредитора в оману шяхом надання недостовірної або неповної інформації; якщо клієнт не виконує або неналежним чином виконує свої зобов'язання по будь-яким договорам, які укладені між кредитором і клієнтом та пов'язані з наданням кредитором клієнту позикових коштів…; в інших випадках, передбачених заявою, цими умовами та чинним законодавством України.
09 липня 2014 року позивачем направлено відповідачу вимогу № б/н від 17.06.2014 року про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним, яку остання отримала 15.07.2014 року (а.с.22).
Добровільно відповідачка вказаний борг не погашає, тому порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення суми боргу через суд.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України - з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 1046, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, -
С У Д
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованість за договором № R071.003 - ТЕК. 0040679 на загальну суму 13835 (тринадцять тисяч вісімсот тридцять п'ять) грн.. 51 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» сплачений судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 62 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис…
Копія вірна
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Л. П. Кондратенко
Судове рішення № 41771179, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/3952/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: