Рішення № 4177115, 03.07.2009, Господарський суд Чернігівської області

03.07.09

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, тел. (0462) 67-28-47

проспект Миру, 20

Іменем України

РІШЕННЯ

“ 02 ” липня 2009 року справа № 18/105

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕДЛАНД-М”

14037, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 2

До Корпорації „Єврогаз”

14037, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 17

про стягнення 20924 грн. 39 коп.

Суддя А.С.Сидоренко

Представники сторін:

від позивача: Гавриленко М.Г. –заст. директора, дов. б/н від 04.05.2009р.

від відповідача: Чепурна Н.В. –представ., дов. б/н від 02.01.2009р.

В судовому засіданні 02.07.2009р., на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю „ЕДЛАНД-М” (надалі –позивач) заявлено позов до корпорації „Єврогаз” (надалі –відповідач) про стягнення 20924,39 грн. заборгованості за поставлений товар та надані послуги.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечив.

Одночасно відповідачем подане клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості вирішення даного спору мирним шляхом.

Представник позивача проти даного клопотання заперечив.

Суд, розглянувши подане клопотання, відмовив в його задоволенні, оскільки обставини викладені у клопотанні відповідача не є підставою для відкладення розгляду справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ЕДЛАНД-М” зареєстроване рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 28.04.2005р. за адресою: м. Чернігів, вул. Інструментальна, 2, про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців внесені відомості за № 1 064 102 0000 001568.

Корпорація „Єврогаз” зареєстрована рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 29.05.1992р. за адресою: м. Чернігів, вул. Інструментальна, 17.

Позивач протягом серпня –грудня 2008р. та січня 2009р., згідно видаткових накладних від 12.08.2008р. № 1-00000985, від 15.08.2008р. № 1-00001009, від 21.08.2008р. № 1-00001036, від 31.08.2008р. № 1-00001075, від 16.09.2008р. № 1-00001164 та № 1-00001170, від 19.09.2008р. № 1-00001188, від 24.09.2008р. № 1-00001201, від 14.10.2008р. № 1-00001338, від 17.10.2008р. № 1-00001353, від 23.10.2008р. № 1-00001392, від 31.10.2008р. № 1-00001441, від 19.11.2008р. № 1-00001536, від 24.11.2008р. № 1-00001547, від 28.11.2008р. № 1-00001587, від 12.12.2008р. № 1-00001672, від 19.12.2008р. № 1-00001729, від 22.12.2008р. № 1-00001805 та від 14.01.2009р. № 1-00000020 поставив відповідачеві паливно –мастильних матеріалів на загальну суму 131536,10 грн.

Оригінали накладних були досліджені в судовому засіданні.

Поставлений товар був отриманий уповноваженою особою відповідача на підставі довіреностей: від 11.08.2008р. № к-000269, від 27.08.2008р. № к-000360, від 15.09.2008р. № к-000496, від 13.10.2008р. № к-000739, від 19.11.2008р. № к-001066, від 12.12.2008р. № 001250 та від 14.01.2009р. № 0005.

Отримання товару відповідачем підтверджується підписом уповноваженої особи на накладних.

Також згідно талонів замовника серії 02 ААЧ: від 19.01.2009р. № 823981, від 27.01.2009р. № 823983 та від 29.01.2009р. № 823984 позивач надав відповідачеві автопослуг на загальну суму 1350,00 грн.

Факт надання автопослуг підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) № Э-00000022, № Э-00000046 та № Э-00000051, підписаними уповноваженими представниками сторін та скріпленими печатками підприємств.

Таким чином, позивач поставив відповідачеві товар та надав послуг на загальну суму 132886,10 грн.

Відповідач частково розрахувався з позивачем, сплативши 111961,71 грн., у зв’язку з чим має заборгованість в сумі 20924,39 грн.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як зазначалося вище, позивач належним чином виконав свої зобов’язання шляхом поставки товару та надання послуг.

Відповідач, в порушення умов Договору, за поставлений товар та надані послуги своєчасно розрахунків не проводив, у зв’язку з чим має заборгованість в сумі 20924,39 грн.

Факт наявності заборгованості був визнаний відповідачем, що підтверджується актом звіряння взаємних розрахунків станом на 01.05.2009р., підписаним уповноваженими представниками сторін та скріпленими печатками підприємств.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач звертався до відповідача з вимогою (№ 27 від 18.05.2009р.) про сплату суми заборгованості за поставлений товар до 28.05.2009р. При цьому позивач повідомив відповідача про намір звернення до господарського суду для примусового стягнення суми заборгованості у разі відмови від добровільного її відшкодування. Дана вимога була отримана відповідачем 18.05.2009р., що підтверджується відтиском штампу корпорації на копії вимоги (вх. № 66), однак на момент звернення позивача з позовом до суду, грошові кошти відповідачем сплачені не були.

Оскільки відповідач своєчасно з позивачем не розрахувався, позивач правомірно звернувся з відповідною позовною заявою до суду.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530, Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з корпорації „Єврогаз”, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 17 (р/р 2600900010410 в Чернігівській філії ВАТ КБ „ХРЕЩАТИК”, МФО 353702, код 16486111) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ЕДЛАНД-М”, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 2 (р/р 26004576 в Чернігівській філії АБ „СИНТЕЗ”, МФО 353326, код 33469370) 20924 грн. 39 коп. заборгованості, 209 грн. 24 коп. державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя (підпис) А.С.Сидоренко

Рішення підписано 03 липня 2009 року.

Суддя (підпис) А.С.Сидоренко