01.07.09
Україна
Господарський суд Чернігівської області
Іменем України
Р І Ш Е Н Н Я
30 червня 2009 р. Справа № 13/123
Позивач: Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Чернігівської філії Центру
електрозв’язку № 7
14007 м. Чернігів, вул. Кільцева, 11
Відповідач: Чернігівський обласний військовий комісаріат
14038 м. Чернігів, вул. Г. Полуботка, 68
Предмет спору: про стягнення заборгованості 6681,29 грн.
Суддя Фетисова І.А.
Представники сторін:
представник позивача: Левченко М.А. д. 6340 від 21.07.08 р.
представник позивача: Сальніцький О.Г. д. 1546 від 03.06.09 р.
Рішення приймається після оголошеної 23.06.2009 р. перерви відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 6334,76 грн. заборгованості по договорам оренди № 34-104, 34-109, 34-112, 34-115 від 01.02.2007 р., 155,05 грн. пені, 89,14 грн. 3 % річних та 102,34 грн. індексу інфляції.
Відповідач у відзиві на позов просить в позові відмовити, в т.ч. з мотивів відсутності бюджетного фінансування .
Відповідачем подано клопотання про відмову в задоволенні позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій, оскільки відповідач є бюджетною установою. Затримка та зменшення фінансування Збройних Сил України призвело до несвоєчасної оплати рахунків за послуги зв’язку.
Розглянувши подані матеріали, заслухавши повноважного представника позивача та відповідача, зясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи по суті, господарський суд встановив:
Між сторонами 01.02.2007 р. укладено договір № 34-104 оренди нерухомого майна товариства, що належить до СТП, загальною площею до 20 кв. м.
Відповідно до умов договору орендодавець (позивач по справі) передає, а орендар (відповідач) бере у строкове платне користування частину спеціалізованого технологічного приміщення Чернігівської філії ВАТ “Укртелеком”, що знаходиться на 3 поверсі трьохповерхової будівлі за адресою м. Козелець, вул. Комсомольська, 30 а площею 1,0 кв. м для розміщення обладнання типу П-160-31 для забезпечення доступу до мережі загального користування.
01.02.2007 р. між сторонами підписано акт приймання-передачі об’єкту оренди по договору № 34-104.
Згідно п. 3.1 договору орендна плата встановлюється орендодавцем за домовленістю сторін на підставі його внутрішніх нормативних актів і перераховується орендарем у безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються орендодавцем не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. Датою початку оплати вважається дата приймання-передачі майна.
Згідно п. 3.2 договору орендна плата за базовий місяць оренди майна у відповідності до фіксованого розміру місячної орендної плати становить за 1 кв. м орендованих спеціалізованих технологічних приміщень з ПДВ (20 %) 129,15 грн. Орендна плата за перший місяць оренди майна розраховується шляхом коригування розміру орендної плати за базовий місяць на індекси інфляції за період між базовим і першим місяцем оренди.
Згідно п. 3.2.1 договору розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць, за винятком випадків дефляції.
Відповідно до п. 3.4 договору до суми орендної плати майна, зазначеної у п. 3.2 договору включена сума компенсації витрат на утримання майна у розмірі 25 % від фіксованого розміру орендної плати.
Відповідач належним чином не виконував обов’язку по оплаті орендної плати в повному обсязі.
Внаслідок неналежного виконання зобов’язань відповідачем по договору оренди 34-104 виникла заборгованість в сумі 1908,17 грн. за період жовтень – грудень 2007 р. та серпень 2008 р. –березень 2009 р., яка підтверджується матеріалами справи.
Станом на 01.04.2009 р. між сторонами підписано акт звірки взаєморозрахунків на суму 1908,17 грн. заборгованості по орендній платі.
Між сторонами 01.02.2007 р. укладено договір № 34-109 оренди нерухомого майна товариства, що належить до СТП, загальною площею до 20 кв. м.
Відповідно до умов договору орендодавець (позивач по справі) передає, а орендар (відповідач) бере у строкове платне користування частину спеціалізованого технологічного приміщення Чернігівської філії ВАТ “Укртелеком”, що знаходиться на 3 поверсі трьохповерхової будівлі за адресою м. Щорс, вул. Щорса, 51а площею 1 кв. м для розміщення обладнання типу П-160-31 для забезпечення доступу до мережі загального користування.
01.02.2007 р. між сторонами підписано акт приймання-передачі об’єкту оренди по договору № 34-109.
Згідно п. 3.1 договору орендна плата встановлюється орендодавцем за домовленістю сторін на підставі його внутрішніх нормативних актів і перераховується орендарем у безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються орендодавцем не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. Датою початку оплати вважається дата приймання-передачі майна.
Згідно п. 3.2 договору орендна плата за базовий місяць оренди майна у відповідності до фіксованого розміру місячної орендної плати становить за 1 кв. м орендованих спеціалізованих технологічних приміщень з ПДВ (20 %) 129,15 грн. Орендна плата за перший місяць оренди майна розраховується шляхом коригування розміру орендної плати за базовий місяць на індекси інфляції за період між базовим і першим місяцем оренди.
Згідно п. 3.2.1 договору розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць, за винятком випадків дефляції.
Відповідно до п. 3.4 договору до суми орендної плати майна, зазначеної у п. 3.2 договору включена сума компенсації витрат на утримання майна у розмірі 25 % від фіксованого розміру орендної плати.
Відповідач належним чином не виконував обов’язку по оплаті орендної плати в повному обсязі.
Внаслідок неналежного виконання зобов’язань відповідачем по договору оренди 34-109 виникла заборгованість в сумі 1475,53 грн. за період серпень 2008 р. –березень 2009 р., яка підтверджується матеріалами справи.
Станом на 01.04.2009 р. між сторонами підписано акт звірки взаєморозрахунків на суму 1475,53 грн. заборгованості по орендній платі.
Між сторонами 01.02.2007 р. укладено договір № 34-112 оренди нерухомого майна товариства, що належить до СТП, загальною площею до 20 кв. м.
Відповідно до умов договору орендодавець (позивач по справі) передає, а орендар (відповідач) бере у строкове платне користування частину спеціалізованого технологічного приміщення Чернігівської філії ВАТ “Укртелеком”, що знаходиться на 2 поверсі двохповерхової будівлі за адресою смт. Ріпки вул. Святомиколаївська, 67 площею 1,0 кв. м для розміщення обладнання типу П-160-31 для забезпечення доступу до мережі загального користування.
01.02.2007 р. між сторонами підписано акт приймання-передачі об’єкту оренди по договору № 34-112.
Згідно п. 3.1 договору орендна плата встановлюється орендодавцем за домовленістю сторін на підставі його внутрішніх нормативних актів і перераховується орендарем у безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються орендодавцем не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. Датою початку оплати вважається дата приймання-передачі майна.
Згідно п. 3.2 договору орендна плата за базовий місяць оренди майна у відповідності до фіксованого розміру місячної орендної плати становить за 1 кв. м орендованих спеціалізованих технологічних приміщень з ПДВ (20 %) 129,15 грн. Орендна плата за перший місяць оренди майна розраховується шляхом коригування розміру орендної плати за базовий місяць на індекси інфляції за період між базовим і першим місяцем оренди.
Згідно п. 3.2.1 договору розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць, за винятком випадків дефляції.
Відповідно до п. 3.4 договору до суми орендної плати майна, зазначеної у п. 3.2 договору включена сума компенсації витрат на утримання майна у розмірі 25 % від фіксованого розміру орендної плати.
Відповідач належним чином не виконував обов’язку по оплаті орендної плати в повному обсязі.
Внаслідок неналежного виконання зобов’язань відповідачем по договору оренди 34-112 виникла заборгованість в сумі 1475,53 грн. за період серпень 2008 р. –березень 2009 р., яка підтверджується матеріалами справи.
Станом на 01.04.2009 р. між сторонами підписано акт звірки взаєморозрахунків на суму 1475,53 грн. заборгованості по орендній платі.
Між сторонами 01.02.2007 р. укладено договір № 34-115 оренди нерухомого майна товариства, що належить до СТП, загальною площею до 20 кв. м.
Відповідно до умов договору орендодавець (позивач по справі) передає, а орендар (відповідач) бере у строкове платне користування частину спеціалізованого технологічного приміщення Чернігівської філії ВАТ “Укртелеком”, що знаходиться на 2 поверсі двохповерхової будівлі за адресою м. Городня, вул. Чорновуса, 7 площею 1,0 кв. м для розміщення обладнання типу П-160-31 для забезпечення доступу до мережі загального користування.
01.02.2007 р. між сторонами підписано акт приймання-передачі об’єкту оренди по договору № 34-115.
Згідно п. 3.1 договору орендна плата встановлюється орендодавцем за домовленістю сторін на підставі його внутрішніх нормативних актів і перераховується орендарем у безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються орендодавцем не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. Датою початку оплати вважається дата приймання-передачі майна.
Згідно п. 3.2 договору орендна плата за базовий місяць оренди майна у відповідності до фіксованого розміру місячної орендної плати становить за 1 кв. м орендованих спеціалізованих технологічних приміщень з ПДВ (20 %) 129,15 грн. Орендна плата за перший місяць оренди майна розраховується шляхом коригування розміру орендної плати за базовий місяць на індекси інфляції за період між базовим і першим місяцем оренди.
Згідно п. 3.2.1 договору розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць, за винятком випадків дефляції.
Відповідно до п. 3.4 договору до суми орендної плати майна, зазначеної у п. 3.2 договору включена сума компенсації витрат на утримання майна у розмірі 25 % від фіксованого розміру орендної плати.
Відповідач належним чином не виконував обов’язку по оплаті орендної плати в повному обсязі.
Внаслідок неналежного виконання зобов’язань відповідачем по договору оренди 34-115 виникла заборгованість в сумі 1475,53 грн. за серпень 2008 р. – березень 2009 р., яка підтверджується матеріалами справи.
Станом на 01.04.2009 р. між сторонами підписано акт звірки взаєморозрахунків на суму 1475,53 грн. заборгованості по орендній платі.
Загальна сума заборгованості по орендній платі по договорам оренди №№ 34-104, 34-109, 34-112, 34-115, яка підлягає стягненню з відповідача, становить 6334,76 грн.
Згідно п. 8.2 договору 34-104 за несвоєчасне перерахування орендної плати та інших витрат за договором орендар сплачує орендодавцю пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня, починаючи з 21 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Згідно п. 8.2 договору 34-109 за несвоєчасне перерахування орендної плати та інших витрат за договором орендар сплачує орендодавцю пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня, починаючи з 21 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Згідно п. 8.2 договору 34-112 за несвоєчасне перерахування орендної плати та інших витрат за договором орендар сплачує орендодавцю пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня, починаючи з 21 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Згідно п. 8.2 договору 34-115 за несвоєчасне перерахування орендної плати та інших витрат за договором орендар сплачує орендодавцю пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня, починаючи з 21 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Позивачем нараховано пеню в сумі 155,05 грн. за період з 20.02.09 р. по 30.06.09 р. по всім договорам оренди.
Згідно ст. 233 ГК України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.
Оскільки відповідач є бюджетною установою, яка фінансується за рахунок бюджету, а несплата виникла в зв’язку з невиконанням доходної частини бюджету та несвоєчасним фінансуванням бюджетних установ саме в період виникнення боргу, суд приходиться до висновку, про відсутність вини відповідача у прострочці виконання зобов’язань по сплаті послуг зв’язку. За таких обставин вимоги позивача про стягнення пені підлягають задоволенню частково в сумі 15,51 грн., в решті вимог в сумі 139,54 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України просить стягнути 89,14 грн. 3 % річних за період з 20.11.2007 р. по 30.06.2009 р. та 102,34 грн. індексу інфляції за період з жовтня 2007 р. по березень 2009 р., які є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.
Надані позивачем в судовому засіданні 30.06.2009 року розрахунки пені та індексу інфляції судом до уваги не приймаються, оскільки позивачем не здійснена процесуальна дія щодо використання права на уточнення позовних вимог.
Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідачем не надані докази оплати орендної плати, заперечення позову щодо відсутності бюджетного фінансування судом до уваги не приймаються .
Згідно діючого законодавства зобов'язання повинні виконувати належним чином та в установлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Оскільки відповідач в порушення ст.526,525,615 Цивільного кодексу України, взяті на себе зобов'язання своєчасно не виконав, позовні вимоги позивача, є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню частково борг в сумі 6334,76 грн., пені 15,51 грн., 3 % річних в сумі 89,14 грн., індекс інфляції в сумі 102,34 грн., в частині стягнення пені в сумі 139,54 грн. відмовити.
З урахуванням бюджетного фінансування відповідача, порядок стягнення за рішенням суду повинен бути встановлений з урахуванням КЕКВ 1136: “оренда приміщень ВАТ “Укртелеком”, як бюджетної установи.
Керуючись ст.ст. 526,525,615,625,759,760,762 Цивільного кодексу України, ст. 232 Господарського кодексу України, ст.ст.22,33,49,77,82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В :
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з Чернігівського обласного військового комісаріату (14030 м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 68 р/р 35214052000358 в ГУДКУ в Чернігівській області, КЕКВ 1136 МФО 853592 код 08536958) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Чернігівської філії Центру електрозв’язку № 7 (14007 м. Чернігів, вул. Кільцева, 11 р/р 260022825 в ЧОД ВАТ “Райффайзенбанк “Аваль” МФО 353348 код 01189425) борг по орендній платі 6334,76 грн., пені 15,51 грн., 3 % річних в сумі 89,14 грн., індекс інфляції в сумі 102,34 грн., 102 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
2. В решті позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 139,54 грн. відмовити.
Суддя І.А.Фетисова
Судове рішення № 4177114, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 01.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/123 . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: