Справа № 580/1652/14-ц
2/580/557/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2014 року м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого Бакланова Р. В. при секретаріФранскевич Н. В., за участю: позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина на період його навчання;
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що він є студентом денного відділення Сумського Державного Університету. Термін навчання з 01.09.14 року по 30.06.16 року. Відповідач є його батьком, він сплачував аліменти до досягнення позивачем повноліття, а потім, відповідно до рішення суду, до закінчення ним Машинобудівного коледжу Сумського Державного університету. Оскільки мати позивача не працює, а він позбавлений можливості самостійно заробляти грошові кошти, він звернувся до суду та просить ухвалити рішення яким стягнути з відповідача кошти на його утримання до закінчення ним навчання чи до досягнення ним 23 річного віку.
В судовому засіданні позивач ствердив позовні вимоги в повному обсязі, пояснивши, що йому необхідні кошти на навчання, а саме на харчування, одяг та утримання квартири, 30% заробітку відповідача буде складати 3000 грн.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій визнає позовні вимоги частково, а саме в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів.
В судовому засіданні були встановлені факти та відповідні їм правовідносини:
ІНФОРМАЦІЯ_6 року народився ОСОБА_1 його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 (а.с. 3). Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був розірваний 28 березня 2001 року, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4 що видане Лебединським міськвідділом РАГС Сумського обласного управління юстиції (а.с. 3). На даний час ОСОБА_1 є повнолітнім, що також стверджується копією паспорту серія НОМЕР_5 виданий 29.04.11 року Ковпаківським РВ УМВС України в Сумській області (а.с. 4). З довідки № 179/14 від 29.08.14 року (а.с. 7), вбачається, що ОСОБА_1 є студентом ІІІ-курсу факультету ЕлІТ денного відділення Сумського Державного Університету, термін навчання з 01.09.14 р. по 30.06.16 р. Тобто позивач є повнолітнім і продовжує навчання.
ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору дарування р№2588 ВРА №207583/від 07.08.10 року посвідченого нотаріусом Лебединського міського нотаріального округу належить квартира АДРЕСА_1, що стверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 11), що також стверджується довідкою № 221 від 29.08.14 р. (а.с. 5) в якій зазначено, що ОСОБА_1 проживає у вказаній квартирі, та копіями квитанцій по сплаті за користування електроенергією та за утримання будинку та прибудинкової території (а.с. 10) з яких вбачається що ОСОБА_1 утримує належну йому квартиру.
Мати позивача - ОСОБА_3 не є безробітною оскільки не зареєстрована в центрі зайнятості як безробітна особа станом на 01.09.14 року, що стверджується довідкою від 01.09.14 року (а.с. 8). Факт того, що ОСОБА_3 на даний час не працює стверджується копією трудової книжки НОМЕР_6 (а.с. 6).
Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 р. обов'язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
З звіту про здійснені відрахування та виплати від 14.10.14 р. № 22 (а.с. 26), вбачається що з ОСОБА_2 стягувалися кошти за справою №592/4707/13-ц від 05.07.13 року за період з 1 січня 2014 року по 30 червня 2014 року. Тобто на період навчання позивача в Машинобудівному коледжі СумДУ, ОСОБА_2 сплачував аліменти на утримання сина на період його навчання, що визнав сам позивач.
Суд вважає, доведеним той факт, що ОСОБА_2 може сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_1 на період його навчання, однак суд враховує той факт що у ОСОБА_2 на утриманні перебуває донька - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_7 (а.с. 30), а також те, що він має кредитне зобов'язання перед банком «Укргазбанк», з приводу придбання житла, що станом на 14.10.14 року становить 204664,35 грн., щомісячний платіж складає 3000 грн. що вбачається з довідки за вих. № 49 від 14.10.14 р. (а.с. 27). Зазначений кредит був отриманий для придбання житла, вказаний факт сторонами не оспарюється, тому доказуванню не підлягає.
Крім того суд вважає, що утримання житла, яке належить позивачеві, не є необхідними витратами на навчання та не може враховуватись при визначенні розміру аліментів.
За таких обставин, суд вважає за необхідне стягувати аліменти в розмірі 1/6 частини від сих видів доходу відповідача, саме така частка буде відповідати можливості сплати ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої сина що продовжує навчання.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243, 60 грн.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 213 - 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України;
ВИРIШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Василівка Лебединського району Сумської області, проживаючого по АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого по АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, до закінчення ним навчання, але не довше ніж до досягнення 23 річного віку, починаючи стягнення з 3 вересня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Василівка Лебединського району Сумської області, проживаючого по АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмiрi 243 грн. 60 коп. до місцевого бюджету, код отримувача, банк 37345566 ГУ ДКСУ у Сумській області МФО 837013, р/р 31216206700214, код 22030001.
В іншій частині позовних вимог відмовити в зв'язку з необгрунтованістю.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.
Суддя Бакланов Р. В.
Судове рішення № 41771069, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 29.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/1652/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: