Ухвала суду № 41770931, 05.12.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8212/14-ц

Провадження № 2/591/2923/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2014 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості.

Ухвалою судді від 12.11.2014 року позов був залишений без руху, а позивачу запропоновано усунути недоліки, а саме : відповідно до вимог ст..119 ЦПК України до позовної заяви додається документ , що підтверджує сплату судового збору, однак позивачем надано дублікат квитанції про сплату судового збору.

До теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки не усунуті .

Керуючись ст.ст. 109, 110, 121 ЦПК України , суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості вважати неподаною та повернути після закінчення строку на оскарження.

Розяснити позивачу, що він має право знову звернутися до суду з такою ж вимогою на загальних підставах, після усунення недоліків.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Н.Г. Прокудіна