Провадження № 2/522/6435/14
Справа № 522/9772/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
04.12.2014 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді - Турецького О.С.,
при секретарі - Гасуляк С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Приморського районного суду м. Одеси, цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРАВЕКС-БАНК» (далі - ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК») звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_4 та ОСОБА_2.
Свої вимоги представник позивача обґрунтував наступним.
Акціонерний комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» (далі - Позивач/Банк) та ОСОБА_5 (далі - Боржник) 20.02.2006 року уклали Договір про відкриття кредитної лінії по програмі мультивалютного кредитування №1025-007/06Ф з усіма змінами та (далі - Кредитний договір).
Відповідно до умов Кредитного договору Банк надав ОСОБА_3 кредитну лінію в іноземній валюті на загальну суму 140.000,00 (сто сорок тисяч) доларів США на строк до 20 лютого 2009 року зі сплатою процентів за користування кредиту в розмірі 17 % річних.
Договором про внесення змін та доповнень до Кредитного договору від 20 червня 2006 року було збільшено ліміт кредиту до 199.000,00 доларів США, а з 20 червня 2006 року по 20 лютого 2009 року - 16% річних.
Договором про внесення змін та доповнень до Кредитного договору від 09 лютого 2009 року було встановлено ліміт кредитування в розмірі 183.000,00 доларів США, змінено кінцевий термін повернення кредитних коштів, а також змінено проценти.
В подальшому Договорами про внесення змін та доповнень до Кредитного договору було змінено проценти за користування кредитом, було змінено номер Кредитного договору з №1025-007/060 на № 2901-019/11Ф та змінено валюту кредитування з долара США на гривню, збільшено строк кредитування до 26 червня 2013 року.
В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором від 20 лютого 2006 року між Акціонерним комерційним банком «ПРАВЕКС-БАНК» та громадянином Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_2 (далі - Поручитель) було укладено договір поруки №1025-007/06Ф (далі - Догорів поруки) з усіма змінами та доповненнями до нього від 20 червня 2006 року, 09 лютого 2009 року, 25 січня 2010 року, 28 грудня 2010 року, 13 грудня 2011 року та 26 червня 2012 року.
На даний час ОСОБА_3 не виконала умови Кредитного договору, порушивши тим самим строки повернення кредиту та сплати відсотків.
В свою чергу, ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, шляхом надання Відповідачу кредитних коштів у сумі та на умовах передбачених п.п.. 1.1., 5.1.1. Кредитного договору.
Таким чином, станом на 18 квітня 2014 року заборгованість Відповідачів за Кредитним договором становить 1.356.681 (один мільйон триста п'ятдесят шість тисяч шістсот вісімдесят одна) гривня 73 (сімдесят три) копійки, яка складається з: 1.019.599,58 грн. - сума заборгованості за кредитом; 302.977,28 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 22.439,14 грн. - розмір нарахованих відсотків за кредитом; 11.665,74 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків.
В судове засідання відповідачі не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи були належним чином повідомлені (ч. 5 ст. 74 ЦПК України), про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутністю та заперечень на позов до суду не надали.
Представник позивача, до суду, до судового засідання, надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутністю заочно, викладене в позовній заяві підтримує в повному обсязі.
Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Частиною 2 ст. 197 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом не здійснюється.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів щодо взаємовідносин сторін, а також маючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, суд ухвалив заочно розглядати справу у відсутності належно повідомлених відповідачів без фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом.
Суд, дослідивши матеріали справи, наявні у справі докази, дійшов висновку про можливість задоволення позову, виходячи із нижче викладених підстав.
Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Як випливає з матеріалів справи, 20 лютого 2006 року між Акціонерним комерційним банком «ПРАВЕКС-БАНК», який відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 р. змінив своє повне найменування на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_6 було укладено Договір про відкриття кредитної лінії по програмі мультивалютного кредитування №1025-007/06Ф з усіма змінами.
Відповідно до умов Кредитного договору Банк надав ОСОБА_3 кредитну лінію в іноземній валюті на загальну суму 140.000, 00 (сто сорок тисяч) доларів США на строк до 20 лютого 2009 року зі сплатою процентів за користування кредиту в розмірі 17 % річних.
Договором про внесення змін та доповнень до Кредитного договору від 20 червня 2006 року було збільшено ліміт кредиту до 199.000,00 доларів США, та викладено п. 1.2. в новій редакції, а саме «Кредит надається Позичальнику строком з 20 лютого 2006 року до 20 червня 2006 року зі сплатою - 17% річних, а з 20 червня 2006 року по 20 лютого 2009 року - 16% річних».
Договором про внесення змін та доповнень до Кредитного договору від 10 червня 2008 року було викладено Кредитний договір №1025-007/06Ф українською мовою без зміни основних його положень.
Договором про внесення змін та доповнень до Кредитного договору від 09 лютого 2009 року було встановлено ліміт кредитування в розмірі 183.000,00 доларів США, змінено кінцевий термін повернення кредитних коштів, тобто продовжено до 20 лютого 2011 зі сплатою: з 20 лютого 2006 року до 20 червня 2006 року - 17 % річних, з 20 червня 2006 року до 11 червня 2008 року - зі сплатою 16% річних, з 11 червня 2008 року до 20 лютого 2011 року - зі сплатою 17% річних.
Договором про внесення змін та доповнень до Кредитного договору від 30 грудня 2009 року було виключено підпункт 7.1.10 з Кредитного договору та доповнено розділ 10 підпунктом 10.13. наступного змісту: « 10.13. Шляхом укладення Договору Позичальник виражає свою згоду на збирання, зберігання, використання та поширення Банком конфіденційної інформації про Позичальника з метою, що стосується укладення і використання даного Договору. Крім того, Позичальник виражає свою згоду на те, що конфіденційна інформація, а також інформація, що становить банківську таємницю, може бути розкрита материнській компанії ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», якою є банк ІНТЕЗА САНПАОЛО С.п.А.».
Договором про внесення змін та доповнень до Кредитного договору від 25 січня 2010 року було викладено в новій редакції, а саме встановлено новий графік погашення кредиту.
Договором про внесення змін та доповнень до Кредитного договору від 28 грудня 2010 року було викладено п.1.1. в новій редакції: «Банк має право надати Позичальникові кредит, на споживчі цілі, в іноземній валюті на загальну суму 175.000,00 (сто сімдесят п'ять тисяч) доларів США, а Позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені цим Договором». Також, було викладено п. 1.2. в новій редакції: «Кредит надається Позичальникові строком з 20 лютого 2006 року до 20 червня 2006 року зі сплатою 17% річних, з 20 червня 2006 року до 11 червня 2008 року зі сплатою 16% річних, з 11 червня 2008 року до 01 грудня 2010 року зі сплатою 17 % річних, з 01 грудня 2010 року до 28 грудня 2011 року зі сплатою 11 % річних.».
Договором про внесення змін та доповнень до Кредитного договору від 07 листопада 2011 року було змінено розмір процентів за користування кредитом, а саме : з 20 лютого 2006 року до 20 червня 2006 року зі сплатою - 17 % річних, з 20 червня 2006 року до 11 червня 2008 року - зі сплатою 16 % річних, з 11 червня 2008 року до 01 грудня 2010 року зі сплатою 17 % річних, з 01 грудня 2010 року до 07 листопада 2011 року - зі сплатою 11 % річних, з 07 листопада 2011 року до 28 грудня 2011 року - зі сплатою 9% річних.
Договором від 13 грудня 2011 року про внесення змін та доповнень до Кредитного договору, було змінено номер Кредитного договору з №1025-007/060 на № 2901-019/11Ф та змінено валюту кредитування з долара США на гривню, та викладено п.1.1. в новій редакції: «Банк має право надати Позичальникові кредит на споживчі цілі, в національній валюті на загальну суму 1.489 .00 (один мільйон чотириста вісімдесят дев'ять тисяч сімсот) гривень 80 (вісімдесят) копійок, а Позичальник зобов'язується виконати свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені цим Договором». Також, було продовжено термін повернення кредиту до 28 грудня 2012 року на наступних умовах: на період з 13 грудня 2011 року до 28 грудня 2012 року - зі сплатою 8,5% річних за зобов'язаннями в національній валюті.
Договором від 26 червня 2012 року про внесення змін та доповнень до Кредитного договору №2901-019/11Ф від 20 лютого 2006 року було збільшено строк кредитування до 26 червня 2013 року. Встановлено, що залишок заборгованості станом на 26 червня 2012 року Позичальника перед Банком становить 1.024.399,58 гривень. Проценти за користування кредитом в національній валюті - гривні підлягають сплаті з розрахунку: на період з 13 грудня 2011 року до 26 червня 2012 року - 8,5 % річних; на період з 26 червня 2012 року до 26 червня 2013 року - 3 % річних.
В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором від 20 лютого 2006 року між Акціонерним комерційним банком «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» та громадянином Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №1025-007/06Ф з усіма змінами та доповненнями до нього від 20 червня 2006 року, 09 лютого 2009 року, 25 січня 2010 року, 28 грудня 2010 року, 13 грудня 2011 року та 26 червня 2012 року.
Відповідно до ч.10 ст. 110 Цивільного процесуального кодексу України, позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону України «Про міжнародне приватне право», іноземці та особи без громадянства мають цивільну правоздатність в Україні нарівні з громадянами України, крім випадків, передбачених законом або міжнародними договорами України.
Також, ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» визначено підстави визначення підсудності справ судам України, а саме: суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, серед іншого, у випадку якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України (п. 11.20 - Договору від 26.06.2012 р про внесення змін та доповнень до Кредитного договору №2901-019/11Ф: «Спори та розбіжності, що виникають з цього Договору підлягають вирішенню шляхом переговорів, а у випадку недосягнення згоди - в судах загальної юрисдикції (господарських судах) в порядку, визначеному чинним законодавством України».
На даний час ОСОБА_3 не виконала умови Кредитного договору, порушивши тим самим строки повернення кредиту та сплати відсотків.
В силу ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Стаття 543 ч.1 ЦК України містить положення, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Згідно з положеннями ч.1 ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1049 ЦК України встановлено обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Обов'язок з повернення процентів за кредитом встановлено статтею 1048 ЦК України - позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
В свою чергу, ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, шляхом надання Відповідачу кредитних коштів у сумі та на умовах передбачених п.п.. 1.1., 5.1.1. Кредитного договору.
Таким чином, станом на 18 квітня 2014 року заборгованість Відповідачів за Кредитним договором становить 1.356.681 (один мільйон триста п'ятдесят шість тисяч шістсот вісімдесят одна) гривня 73 (сімдесят три) копійки, яка складається з: 1.019.599,58 грн. - сума заборгованості за кредитом; 302.977,28 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 22.439,14 грн. - розмір нарахованих відсотків за кредитом; 11.665,74 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК У країни, судові витрати складаються з судового боргу та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
На підставі ст. ст. 509, 525-526, 530, 543, 553-554, 610-611, 625, 1048-1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 6, 8, 10-11, 15, 58, 60, 79, 88, 109, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 231 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРАВЕКС-БАНК» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт: серії НОМЕР_2, виданий 06.02.2002 року Приморським РВ УМВС України в Одеській області, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, паспорт: тип Р код D номер НОМЕР_4, виданий Районним управлінням Панков м. Берлін, 06.07.2006 р., адреса реєстрації: АДРЕСА_2) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРАВЕКС-БАНК» (місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, код ЄДРПОУ: 14360920) суму заборгованості за Кредитним договором № 2901-019/11Ф від 20 лютого 2006 року в сумі, яка становить 1.356.681 (один мільйон триста п'ятдесят шість тисяч шістсот вісімдесят одна) гривня 73 (сімдесят три) копійки.
Стягнути солідарно з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт: серії НОМЕР_2, виданий 06.02.2002 року Приморським РВ УМВС України в Одеській області, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, паспорт: тип Р код D номер НОМЕР_4, виданий Районним управлінням Панков м. Берлін, 06.07.2006 р., адреса реєстрації: АДРЕСА_2) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРАВЕКС-БАНК» (місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, код ЄДРПОУ: 14360920) суму сплаченого судового збору у розмірі 3.654,00 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Приморського районного суду м. Одеси протягом 10-ти днів, після отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.
Суддя: О.С.Турецький
04 грудня 2014 року
Судове рішення № 41770460, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/9772/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: