Ухвала суду № 41769635, 04.12.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/12703/13-ц

Провадження № 2/520/6108/14

УХВАЛА

04.12.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Маломуж А.І.

за участю секретаря Месропянцевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи, подану у цивільній справі за позовом Заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_1 «про приведення земельної ділянки до первісного стану шляхом знесення самовільно збудованого обєкту нерухомості",-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_1 «про приведення земельної ділянки до первісного стану шляхом знесення самовільно збудованого обєкту нерухомості".

Від представника відповідача надійшла заява про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи існують істотні порушення будівельних норм і правил при зведенні будинку, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Центральна, 5/1?

-Чи є можливим знесення будівлі за адресою: м. Одеса, вул.. Центральна, 5/1 без порушення прав та інтересів власників прилеглих будинків або споруд?

-Чи є можливим знесення будівлі за адресою: м. Одеса, вул.. Центральна, 5/1 без псування або руйнації ландшафтного дизайну прилеглих територій?

Представник прокуратури у задоволені клопотання просив відмовити.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що клопотання про призначення експертизи по справі підлягає задоволенню, оскільки для дослідження певних фактичних обставин спору необхідні спеціальні знання особи з особливим процесуальним статусом (експертом), у результаті якого утворюється новий засіб доказування - висновок експерта.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 30травня 1997 року № 8 «Про судову експертизу у кримінальних і цивільних справах» оплата експертизи у цивільній справі проводиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання, тобто за рахунок відповідача по справі.

Враховуючи викладене, судом було прийнято рішення про призначення відповідної експертизи та направлення відповідних матеріалів для проведення.

Керуючись ст. 144 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі 520/12703/13-ц судову будівельно-технічну експертизу.

Доручити проведення судової будівельно-технічної експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Поставити перед судовою будівельно-технічною експертизою наступні питання:

-Чи існують істотні порушення будівельних норм і правил при зведенні будинку, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Центральна, 5/1?

-Чи є можливим знесення будівлі за адресою: м. Одеса, вул.. Центральна, 5/1 без порушення прав та інтересів власників прилеглих будинків або споруд?

-Чи є можливим знесення будівлі за адресою: м. Одеса, вул.. Центральна, 5/1 без псування або руйнації ландшафтного дизайну прилеглих територій?

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову будівельно-технічну експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Направити до Одеського НДІСЕ для проведення експертизи матеріали справи № 520/12703/13-ц

Витрати з проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Зобовязати сторін у справі № 520/12703/13-ц надати спеціалістам Одеського НДІСЕ на їх вимоги необхідні документи для проведення судової експертизи у строки, визначені фахівцями. Усі документи, які будуть надаватися до Одеського НДІСЕ для проведення експертизи, повинні бути систематизованими, підшитими, належним чином засвідченими, прошитими та пронумерованими.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобовязати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Провадження у справі №520/12703/13-ц зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, однак оскарження ухвали в цій частині не перешкоджає подальшому розгляду справи та проведенню експертизи.

В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Маломуж А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

______ 2014 року

вих..№__

ОНДІСЕ

м. Одеса, вул. Ланжеронівська,21

Заступник прокурора Київського району м. Одеси

м. Одеса, вул. Краснова, 10

в інтересах держави в особі

ОМР

м. Одеса, пл.. Думська, 1

ІДАБК

м. Одеса, пр.-т Адміральський, 33-а

ОСОБА_1

м. Одеса,вул. Костанді, 58

Київський районний суд м. Одеси надсилає на Вашу адресу ухвалу суду від 04.12.2014 року про призначення експертизи, та матеріали справи №520/12703/13-ц в одному томі (першому адресату).

Додаток: на _ аркушах.

Суддя: А.І. Маломуж