Справа № 496/4826/14-ц
Провадження 2/496/2181/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
04.12.2014 Біляївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Дранікова С.М.
при секретарі - Загарнюк Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 999- 00051777/1 про надання кредиту від 18.06.2013 в сумі 25 431,70 гривень та судовий збір у розмірі 254,32 гривень.
Свої вимоги мотивує тим, 18.06.2013 року між ПАТ «ІмексБанк» та ОСОБА_1 був укладений договір № 999- 00051777/1 про надання кредиту на підставі якого банком наданий позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки Vissa Electron, з максимальною сумою заборгованості 14 999,00 гривень, зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 17.06.2016 року. Також 18.06.2013 року був укладений договір № 999-00051777про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Vissa для фізичної особи.
Однак відповідач порушив умови кредитного договору, у зв'язку з чим виникла заборгованість за наданим кредитним договором.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій наполягав на задоволенні позовних вимог і просив справу слухати у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні було встановлено, 18.06.2013 року між ПАТ «ІмексБанк» та ОСОБА_1 був укладений договір № 999- 00051777/1 про надання кредиту на підставі якого банком наданий позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки Vissa Electron, з максимальною сумою заборгованості 14 999,00 гривень, зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 17.06.2016 року. Також 18.06.2013 року був укладений договір № 999-00051777про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Vissa для фізичної особи.
Відповідно до п. 1.1 умов договору кредиту, банк зобов'язується надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки Vissa Electron у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку НОМЕР_2 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунок, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту.
Згідно п.2.2 договору кредиту, моментом ( днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент ( день) використання позичальником кредитних коштів на умовах договору, зокрема, отримання позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку.
Відповідно до п.3.3.5 договору кредиту, позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені договором.
Позивач свої зобов'язання за договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку НОМЕР_2 за період з 18.06.2013 року по 11.09.2014 року.
В п. 2.6 договору кредиту встановлено, що сплата відсотків позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 18 числа, починаючи з 18 липня 2013 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.
На протязі періоду кредитування, відповідач порушує умови договору кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії.
Згідно п.п. 4.8 договору кредиту передбачено, що у випадку невиконання позичальником зобов'язань, визначених п.3.3 договору протягом тридцяти днів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. Повернення кредиту здійснюється позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення.
В п.п. 4.9 договору кредиту встановлена відповідальність позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту ( овердрафту) та сплати процентів за користування ним та інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплати банку штраф у розмірі - 200,00 гривен за перший прострочений платіж, та 500,00 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж. На підставі зазначеного, відповідачу були нараховані штрафні санкції за порушення умов договору кредиту в сумі 6 200,00 гривень, що підтверджуються розрахунком заборгованості фізичної особи по кредитному договору № 999-00051777/1 від 18.06.2013 року.
Станом на 11.09.2014 року, заборгованість відповідача за договором кредиту становить: 25 431,70 гривень, у тому числі: - 13 897,47 гривень - заборгованість за кредитом; - 2 574,23 гривень - заборгованість по сплаті відсотків; - 2 760,00 гривень - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; - 6 200.00 гривень - штраф.
Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.
Згідно ч.2ст. 1050 ЦК України якщо кредитним договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику ( кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавиць ( банк) має право вимагати дострокового повернення частини позики ( кредиту) , що залишилась, та сплати належних процентів.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований і законний, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь, на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» ( місцезнаходження: м. Одеса, пр.-т Гагаріна 12-а, код ЄДРПОУ 20971504, МФО 328384, № рахунок 37393009999021) заборгованість за договором № 999-00051777/1 про надання кредиту від 18.06.2013 року в сумі 25 431,70 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» ( місцезнаходження: м. Одеса, пр.-т Гагаріна 12-а, код ЄДРПОУ20971504, МФО 328384, № рахунок 37393009999021) судовий збір в розмірі 254,32 гривень.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.
Суддя Біляївського районного
суду Одеської області Драніков С. М.
Судове рішення № 41769263, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/4826/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: