Decision № 41769263, 04.12.2014, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
04.12.2014
Case No.
496/4826/14-ц
Document №
41769263
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 496/4826/14-ц

Провадження 2/496/2181/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04.12.2014 Біляївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Дранікова С.М.

при секретарі - Загарнюк Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 999- 00051777/1 про надання кредиту від 18.06.2013 в сумі 25 431,70 гривень та судовий збір у розмірі 254,32 гривень.

Свої вимоги мотивує тим, 18.06.2013 року між ПАТ «ІмексБанк» та ОСОБА_1 був укладений договір № 999- 00051777/1 про надання кредиту на підставі якого банком наданий позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки Vissa Electron, з максимальною сумою заборгованості 14 999,00 гривень, зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 17.06.2016 року. Також 18.06.2013 року був укладений договір № 999-00051777про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Vissa для фізичної особи.

Однак відповідач порушив умови кредитного договору, у зв'язку з чим виникла заборгованість за наданим кредитним договором.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій наполягав на задоволенні позовних вимог і просив справу слухати у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, 18.06.2013 року між ПАТ «ІмексБанк» та ОСОБА_1 був укладений договір № 999- 00051777/1 про надання кредиту на підставі якого банком наданий позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки Vissa Electron, з максимальною сумою заборгованості 14 999,00 гривень, зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 17.06.2016 року. Також 18.06.2013 року був укладений договір № 999-00051777про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Vissa для фізичної особи.

Відповідно до п. 1.1 умов договору кредиту, банк зобов'язується надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки Vissa Electron у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку НОМЕР_2 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунок, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту.

Згідно п.2.2 договору кредиту, моментом ( днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент ( день) використання позичальником кредитних коштів на умовах договору, зокрема, отримання позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку.

Відповідно до п.3.3.5 договору кредиту, позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені договором.

Позивач свої зобов'язання за договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку НОМЕР_2 за період з 18.06.2013 року по 11.09.2014 року.

В п. 2.6 договору кредиту встановлено, що сплата відсотків позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 18 числа, починаючи з 18 липня 2013 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

На протязі періоду кредитування, відповідач порушує умови договору кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії.

Згідно п.п. 4.8 договору кредиту передбачено, що у випадку невиконання позичальником зобов'язань, визначених п.3.3 договору протягом тридцяти днів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. Повернення кредиту здійснюється позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення.

В п.п. 4.9 договору кредиту встановлена відповідальність позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту ( овердрафту) та сплати процентів за користування ним та інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплати банку штраф у розмірі - 200,00 гривен за перший прострочений платіж, та 500,00 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж. На підставі зазначеного, відповідачу були нараховані штрафні санкції за порушення умов договору кредиту в сумі 6 200,00 гривень, що підтверджуються розрахунком заборгованості фізичної особи по кредитному договору № 999-00051777/1 від 18.06.2013 року.

Станом на 11.09.2014 року, заборгованість відповідача за договором кредиту становить: 25 431,70 гривень, у тому числі: - 13 897,47 гривень - заборгованість за кредитом; - 2 574,23 гривень - заборгованість по сплаті відсотків; - 2 760,00 гривень - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; - 6 200.00 гривень - штраф.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

Згідно ч.2ст. 1050 ЦК України якщо кредитним договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику ( кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавиць ( банк) має право вимагати дострокового повернення частини позики ( кредиту) , що залишилась, та сплати належних процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований і законний, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь, на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» ( місцезнаходження: м. Одеса, пр.-т Гагаріна 12-а, код ЄДРПОУ 20971504, МФО 328384, № рахунок 37393009999021) заборгованість за договором № 999-00051777/1 про надання кредиту від 18.06.2013 року в сумі 25 431,70 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» ( місцезнаходження: м. Одеса, пр.-т Гагаріна 12-а, код ЄДРПОУ20971504, МФО 328384, № рахунок 37393009999021) судовий збір в розмірі 254,32 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області Драніков С. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41769263 ?

Документ № 41769263 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41769263 ?

Дата ухвалення - 04.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41769263 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41769263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41769263, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 41769263, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 04.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 41769263 refers to case No. 496/4826/14-ц

This decision relates to case No. 496/4826/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41769250
Next document : 41769270