Вирок № 41769054, 05.12.2014, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/2122/14-к

Провадження № 1-кп/486/164/2014

05 грудня 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого -судді Падалка В. О.

при секретарі - Асєєвій А.А.

з участю прокурора - Свінтковської В.В.

обвинуваченої - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальне провадження (зареєстроване в єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12014150120000756 від 06.11.2014 року) по обвинувальному акту щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Южноукраїнськ Миколаївської області, громадянки України, не заміжньої, з професійно-технічною освітою, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,

- за ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05.11.2014 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи на міському автовокзалі м.Южноукраїнська, незаконно придбала у малознайомого їй чоловіка на ім'я ОСОБА_3, за грошові кошти в медичному шприці об'ємом 20 мл ємкістю 2,5 мл особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який вжила в кількості 0,5 мл, шляхом внутрішньої ін'єкції, а близько 2 мл зберігала при собі, для власного вживання, без мети збуту.

В цей же день, близько 12 год. 50 хв. проходячи між будинками № 5 та №7, що розташовані за адресою: пр-т. Леніна, м. Южноукраїнськ Миколаївської області, в районі супермаркету "АТБ", ОСОБА_1 було затримано працівниками Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, яким вона добровільно видала медичний шприц ємкістю 20 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований в 2 мл, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,100 грама та зберігала при собі для власного вживання, без мети збуту, тим самим вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачена ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєному злочині, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнала повністю.

Обвинувачена ОСОБА_1 суду пояснила, що 05.11.2014 року вона на автовокзалі м.Южноукраїнська у малознайомого їй чоловіка на ім'я ОСОБА_3 придбала особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований в медичному шприці об'ємом 20 мл ємкістю 2,5 мл. Наркотичний засіб об'ємом 0,5 мл вона вжила відразу шляхом внутрішньої ін'єкції, а залишок наркотичного засобу залишила собі на зберігання, для власного вживання без мети збуту.

В цей же день вона була зупинена працівниками міліції в районі супермаркету "АТБ" по пр-ту. Леніна в м. Южноукраїнську Миколаївської області, яким добровільно видала придбаний шприц, в якому знаходилася наркотичний засіб - опій ацетильований, який вона зберігала при собі для власного вживання без мети збуту. У вчиненому щиро кається.

Згідно висновку експерта №2259 від 07.11.2014 року, надана на експертизу рідина в медичному шприці містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить - 0,100 грам.

Оскільки, обвинувачена ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненні вищезазначеного злочину та не оспорювала фактичні обставини справи, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При призначенні ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу винної, яка раніше не судима, за місцем мешкання характеризується посередньо, обставину, яка пом'якшує покарання - щире каяття , обставину, яка обтяжує покарання - вчинення злочину особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів та вважає за необхідне призначити їй покарання у вигляді штрафу.

Судові витрати по проведенню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів підлягають стягненню з ОСОБА_1 в повному обсязі, на підставі ст. 124 КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання - 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області (54003, м. Миколаїв, вул. Акіма, 2 "а", р/р 31251272210005 в УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110) витрати по проведенню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2259 від 07.11.2014 року розміром - 196 (сто дев'яносто шість ) грн. 56 коп.

Речовий доказ - медичний шприц ємкістю 20 мл з рідиною коричневого кольору масою 1,282 грам, яка в своєму складі мітить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,100 грам, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду В. О. Падалка