Ухвала суду № 41767620, 22.08.2014, Токмацький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.08.2014
Номер справи
328/3010/14-ц
Номер документу
41767620
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

328/3010/14-ц

22.08.2014

У Х В А Л А

22 серпня 2014 року суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, Реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції про зняття арешту з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

20.08.2014р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, Реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції про зняття арешту з нерухомого майна.

Дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір за позовні вимоги майнового характеру який необхідно сплатити на р/р. № 31214206700014 отримувач ОСОБА_2 УДКСУ м. Токмак, Токмацький район, банк отримувач ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄРРПО 37942194, код класифікації 22030001.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна. Позивач пред,явивши вимогу, щодо зняття арешту з житлового будинку №53 по вул. Л.Толстого в м.Токмак не зазначив докази його вартості та не сплатив з неї судовий збір.

На порушення п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України позивач не вказав в позовній заяві зміст позовних вимог. Так позивачем вказане прохання до суду про стягнення судового збору з відповідача, але з кого саме не зазначено. Крім того позивач вказавши в якості відповідача ОСОБА_2 державну нотаріальну контору не зазначив в позовній заяві чи звертався він до відповідача з вимогою про зняття арешту, чи було йому відмовлено в цьому.

Також позивачем не виконані вимоги ст.120 ЦПК України відповідно до яких він повинен додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того позивачем в позовній заяві як учасник процесу зазначена «четверта особа на боці відповідача» що не передбачено ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, Реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції про зняття арешту з нерухомого майна - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суддя: /підпис/З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 41767620 ?

Документ № 41767620 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41767620 ?

Дата ухвалення - 22.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41767620 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41767620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41767620, Токмацький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 41767620, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 22.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41767620 відноситься до справи № 328/3010/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 328/3010/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41767613
Наступний документ : 41767621