Справа № 212/6794/13-ц
2/212/359/14
У Х В А Л А
03 грудня 2014 року
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого судді Чайкіна І.Б.,
при секретаріКонограй В.В..
розглянувши в судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2013 року позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.
12.11.2014 року на підставі розпорядження, у зв'язку з припиненням судді Кулігіної Т.Д. правосуддя, цивільна справа передана на розгляд судді Чайкіну І.Б.
При розгляді цивільної справи відповідачем ОСОБА_1 подана заява про зупинення провадження у справі. Заяву обґрунтовує тим, що відповідача ОСОБА_2, призваний Жовтнево -Тернівським ОРВК м. Кривий Ріг на військову службу до Збройних сил України з оголошенням часткової мобілізації, згідно Указу Президента України від 21 липня 2014 №607/2014 до військової частини В 3036 з 01.04.2014. Просила справу провадженням зупинити, до його повернення, в зв'язку з тим, що вказаний кредит сплачував саме ОСОБА_2..
Обговоривши це клопотання у судовому засіданні з учасниками процесу, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Згідно довідки №4/4554 від 02.12.2014, ОСОБА_2, призваний Жовтнево -Тернівським ОРВК м. Кривий Ріг на військову службу до Збройних сил України з оголошенням часткової мобілізації, згідно Указу Президента України від 21 липня 2014 №607/2014 до військової частини В 3036 з 01.04.2014. наведений вичерпний перелік підстав, з яких суд зобов'язаний зупинити провадження у справі.
Відповідно до п. 33 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 №2, суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно статтями 201,202,205,207 ЦПК України, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Керуючись ст. 202,203 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу - зупинити.
Провадження у справі зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .
Суддя: І. Б. Чайкін
Судове рішення № 41763707, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/6794/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: