Ухвала суду № 4176370, 16.07.2009, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про розстрочення виконання постанови

16.07.09Справа № 2а-503/09/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі: судді Єфременко О.О., при секретарі: Францевіній Н.А.,

за участю представників:

позивача –Максименко Вячеслава Тимуровича, начальника відділу юридичної роботи Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Севастополі, довіреність № 68 від 03.03.2009;

відповідача –Іванової Анжеліки Вікторівни, довіреність № 86/13-165 від 12.01.2009,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Підприємства "Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації"про розстрочення виконання рішення суду за позовом Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.СевастополідоПідприємства "Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації"про стягнення заборгованості в сумі 215 439,79 грн.,

суть спору:

Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Севастополі звернулося до суду з адміністративним позовом до Підприємства "Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 215 439,79 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 09.06.2009 позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

25.06.2009 Підприємство "Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації" звернулося до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення.

          В обґрунтування заяви про надання розстрочки строком на шість місяців, відповідач посилається на те, що майновий стан підприємства є дуже складним, підприємство має великі борги по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, сплаті зобов’язань перед іншими юридичними особами та заробітної плати. Але підприємством здійснюються заходи по відновленню своєї платоспроможності.

          Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача проти заявленого клопотання заперечує, вважає його безпідставним з мотивів, викладених у листі за вих. №01/01-09/4698 від 06.07.2009.

Відповідно до статей 27, 49, 51, 130 Кодексу адміністративного судочинства України представникам сторін роз’яснені процесуальні права і обов’язки.

          Розглянувши заяву та додані матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає доводи боржника такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Підтримуючи свої вимоги, заявник зазначає, що постановою ВДВС Головного управління юстиції у м.Севастополі від 26.01.2009 накладений арешт на кошті, які належать йому та знаходять на рахунках у банків у межах суми боргу у розмірі 612947,01 грн., що підлягає стягненню на користь іншої юридичної особі - ВАТ «Монтажне управління № 14»(а.с.46).

Разом з тим, Підприємством "Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації" надані матеріали, які свідчать про те, що на його банківських рахунках в ВАТ Банк «Фінанси та Кредит»та АКБ «Укрсоцбанк»грошові кошти відсутні (а.с.50-51).

Крім того, як слідує з листа Відділу Державної автомобільної інспекції УМВС України в м.Севастополі, за заявником автотранспорт не зареєстрований, за даними КП «БТІ і ДРОНМ»право власності за ним також не зареєстровано (а.с.47-48).

Таким чином, суд вважає зазначені обставини винятковими, у зв’язку з чим заява Підприємства "Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації" про розстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 09.06.2009 по справі № 2а-503/09/2770 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в:

1. Заяву Підприємства "Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації" про розстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 09.06.2009 по справі № 2а-503/09/2770 - задовольнити.

2.          Надати Підприємству "Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації" розстрочку виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 09.06.2009 по справі № 2а-503/09/2770 щодо стягнення з Підприємства "Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації" (99011 м.Севастополь, пр.Нахімова, 13, код ЄДРПОУ 25875509, р/р 2600125586051 у СФ КБ «Приватбанк»МФО 324935) на користь Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Севастополі (99011, м.Севастополь, вул.Одеська, 27, р/р 37177400900001 в УДКУ в м.Севастополі, МФО 824509, код ЄДРПОУ 25875509) заборгованість по страховим внескам у сумі 215439,79 грн. (двісті п’ятнадцять тисяч чотириста тридцять дев’ять грн. 79 коп.). Оплату здійснювати у строки:

27.08.2009 –35906,63 грн. (тридцять п’ять тисяч дев’ятсот шість грн. 63 коп.)

27.09.2009 –35906,63 грн. (тридцять п’ять тисяч дев’ятсот шість грн. 63 коп.)

27.10.2009 –35906,63 грн. (тридцять п’ять тисяч дев’ятсот шість грн. 63 коп.)

27.11.2009 –35906,63 грн. (тридцять п’ять тисяч дев’ятсот шість грн. 63 коп.)

27.12.2009 –35906,63 грн. (тридцять п’ять тисяч дев’ятсот шість грн. 63 коп.)

27.01.2010 –35906,64 грн. (тридцять п’ять тисяч дев’ятсот шість грн. 63 коп.)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                     О.О.Єфременко