№ 207/3502/14-ц
№ 2/207/1500/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2014 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
В складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.
при секретарі Куцевол Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за затримку виплати заробітної плати.
В С Т А Н О В И В:
У липні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до районного суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив», в якій просить суд стягнути з підприємства, з яким перебував у трудових відносинах, але звільнився за ч.2 ст. 36 КЗпП України у зв`язку з закінченням строку трудового договору з 04.02.2014 року, заборгованість по заробітній платі і компенсацію за затримку виплати заробітної плати. В судовому засіданні 13.11.2014 року позивач ОСОБА_1 уточнив заявлені вимоги і просив стягнути з підприємства на свою користь заборгованість по заробітній платі в сумі 1335 грн. 55 коп. і компенсацію за затримку виплати заробітної плати в сумі 32 грн. 05 коп., не наполягав на виклику в судове засідання представника Дніпродзержинського міського центру зайнятості, де перебуває на обліку як безробітній, підтвердив, що інших вимог до підприємства не має, тому що під час судового розгляду були з представником підприємства, провідним юрисконсультом Снітько Е.В., вирішені питання, пов`язані з його зверненням до суду.
Представник підприємства, провідний юрисконсульт Снітько Е.В. уточнені позивачем в судовому засіданні вимоги визнав, показав, що у підприємства немає можливості виплатити ОСОБА_1 заборгованість по зарплаті в сумі 1335 грн. 55 коп. і компенсацію за затримку виплати заробітної плати в сумі 32 грн. 05 коп., тому просить стягнути з підприємства ці грошові суми, не заперечують сплатити судовий збір, бо позивач звільнений від сплати судового збору по справі про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що уточнені позивачем вимоги про стягнення заборгованості по зарплаті і компенсації за затримку виплати заробітної плати. підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04.02.2014 року, яке набрало законної сили, змінено дату та формулювання причин звільнення ОСОБА_1 з Приватного Акціонерного Товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив». ОСОБА_1 звільнено за ч.2 ст. 36 КЗпП України, у зв`язку з закінченням строку трудового договору з 04.02.2014 року.
При звільненні не була виплачена заборгованість по зарплаті в сумі 1335 грн. 55 коп. і компенсація за затримку виплати заробітної плати в сумі 32 грн. 05 коп., що не заперечував представник підприємства Снітько Е.В., пояснивши, що у підприємства немає фінансової можливості виплатити гроші.
Згідно з вимогами ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, проводиться в день звільнення. Оскільки ПАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив» ці вимоги закону не виконало, суд вважає за необхідне стягнути з підприємства на користь позивача заборгованість по заробітній платі 1335 грн. 55 коп. і компенсацію за затримку виплати заробітної плати 32 грн. 05 коп.
Рішення суду про стягнення заборгованості по зарплаті згідно з п.2 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити до негайного виконання в межах виплати за один місяць.
При зверненні до суду з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 згідно з Законом України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору. Суд задовольнив його вимоги про стягнення заборгованості по заробітній платі і компенсації за затримку виплати заробітної плати, тому згідно з вимогами ст.. 88 ЦПК України вважає необхідним стягнути з підприємства у прибуток держави судовий збір 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116 КЗпП України, ст.ст. 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Уточнені ОСОБА_1 позовні вимоги до Приватного акціонерного товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив» про стягнення заборгованості по зарплаті і компенсації за затримку виплати зарплати задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив», розташованого по пр-ту Аношкіна 179 у м. Дніпродзержинську, ЄДРПОУ 31980517, ІПН 319805104715, свідоцтво 100257210, р/р 26000300001288 в АТ «Златобанк» МФО 380612 у м. Києві, на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі 1335 грн. 55 коп. і компенсацію за затримку у виплаті заробітної плати 32 грн. 05 коп.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив» у прибуток держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення суду в частині стягнення заборгованості по заробітній платі підлягає негайному виконанню в межах виплати заробітної плати за один місяць і може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова
Судове рішення № 41763472, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/3502/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: