Рішення № 41763472, 13.11.2014, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
13.11.2014
Номер справи
207/3502/14-ц
Номер документу
41763472
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 207/3502/14-ц

№ 2/207/1500/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за затримку виплати заробітної плати.

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до районного суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив», в якій просить суд стягнути з підприємства, з яким перебував у трудових відносинах, але звільнився за ч.2 ст. 36 КЗпП України у зв`язку з закінченням строку трудового договору з 04.02.2014 року, заборгованість по заробітній платі і компенсацію за затримку виплати заробітної плати. В судовому засіданні 13.11.2014 року позивач ОСОБА_1 уточнив заявлені вимоги і просив стягнути з підприємства на свою користь заборгованість по заробітній платі в сумі 1335 грн. 55 коп. і компенсацію за затримку виплати заробітної плати в сумі 32 грн. 05 коп., не наполягав на виклику в судове засідання представника Дніпродзержинського міського центру зайнятості, де перебуває на обліку як безробітній, підтвердив, що інших вимог до підприємства не має, тому що під час судового розгляду були з представником підприємства, провідним юрисконсультом Снітько Е.В., вирішені питання, пов`язані з його зверненням до суду.

Представник підприємства, провідний юрисконсульт Снітько Е.В. уточнені позивачем в судовому засіданні вимоги визнав, показав, що у підприємства немає можливості виплатити ОСОБА_1 заборгованість по зарплаті в сумі 1335 грн. 55 коп. і компенсацію за затримку виплати заробітної плати в сумі 32 грн. 05 коп., тому просить стягнути з підприємства ці грошові суми, не заперечують сплатити судовий збір, бо позивач звільнений від сплати судового збору по справі про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що уточнені позивачем вимоги про стягнення заборгованості по зарплаті і компенсації за затримку виплати заробітної плати. підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04.02.2014 року, яке набрало законної сили, змінено дату та формулювання причин звільнення ОСОБА_1 з Приватного Акціонерного Товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив». ОСОБА_1 звільнено за ч.2 ст. 36 КЗпП України, у зв`язку з закінченням строку трудового договору з 04.02.2014 року.

При звільненні не була виплачена заборгованість по зарплаті в сумі 1335 грн. 55 коп. і компенсація за затримку виплати заробітної плати в сумі 32 грн. 05 коп., що не заперечував представник підприємства Снітько Е.В., пояснивши, що у підприємства немає фінансової можливості виплатити гроші.

Згідно з вимогами ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, проводиться в день звільнення. Оскільки ПАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив» ці вимоги закону не виконало, суд вважає за необхідне стягнути з підприємства на користь позивача заборгованість по заробітній платі 1335 грн. 55 коп. і компенсацію за затримку виплати заробітної плати 32 грн. 05 коп.

Рішення суду про стягнення заборгованості по зарплаті згідно з п.2 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити до негайного виконання в межах виплати за один місяць.

При зверненні до суду з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 згідно з Законом України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору. Суд задовольнив його вимоги про стягнення заборгованості по заробітній платі і компенсації за затримку виплати заробітної плати, тому згідно з вимогами ст.. 88 ЦПК України вважає необхідним стягнути з підприємства у прибуток держави судовий збір 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116 КЗпП України, ст.ст. 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Уточнені ОСОБА_1 позовні вимоги до Приватного акціонерного товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив» про стягнення заборгованості по зарплаті і компенсації за затримку виплати зарплати задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив», розташованого по пр-ту Аношкіна 179 у м. Дніпродзержинську, ЄДРПОУ 31980517, ІПН 319805104715, свідоцтво 100257210, р/р 26000300001288 в АТ «Златобанк» МФО 380612 у м. Києві, на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі 1335 грн. 55 коп. і компенсацію за затримку у виплаті заробітної плати 32 грн. 05 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив» у прибуток держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення заборгованості по заробітній платі підлягає негайному виконанню в межах виплати заробітної плати за один місяць і може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 41763472 ?

Документ № 41763472 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41763472 ?

Дата ухвалення - 13.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41763472 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41763472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41763472, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 41763472, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41763472 відноситься до справи № 207/3502/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 207/3502/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41763406
Наступний документ : 41773539