Ухвала суду № 4176329, 09.07.2009, Господарський суд Чернігівської області

09.07.09ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"07" липня 2009 р. Справа № 10/85

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Альянс”,

вул. Качалова, 5, м. Київ, 03680

Відповідач: Корпорація „Єврогаз”,

вул. Інструментальна, 17, м. Чернігів, 14037

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 315870,50 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

Від позивача: Шпильова Л.В., довіреність № б/н від 01.12.08р., юрист

Від відповідача: Чепурна Н.В., довіреність № б/н від 02.01.09р., представник

Товариством з обмеженою відповідальністю „Альянс” подано позов до Корпорації „Єврогаз” про стягнення заборгованості в сумі 307739,63 грн., з яких основної заборгованості в сумі 274053,53 грн., штрафу в сумі 10723,11 грн., 3% річних в сумі 2772,40 грн. та інфляційних збитків в сумі 20190,59 грн.

Представниками сторін подані письмові клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.

Оригінали договору поставки № 394 від 06.10.08р., видаткових накладних та довіреностей на отримання товару були оглянуті судом в судовому засіданні.

Позовні вимоги обгрунтовуються невиконання відповідачем зобов”язань по договору поставки № 394 від 06.10.08р., згідно з п. 4.2. якого відповідач (покупець) зобов”язується протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту передачі йому товару позивачем (постачальником) сплатити вартість переданого товару в повному обсязі. Згідно п. 6.2. договору поставки № 394 від 06.10.08р. при порушенні строку оплати товару, встановленого п. 4.2. даного договору, відповідач (покупець) сплачує на користь позивача (постачальника) штраф у розмірі 5% від вартості несвоєчасно оплаченого товару та пеню в розмірі 0,5% від вартості неоплаченого товару, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення, за кожний день прострочення платежу.

Позивачем в судовому засіданні 26.05.09р. подана письмова заява про збільшення позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 315870,50 грн., у т.ч. основної заборгованості 274053,53 грн., штрафу 13702,68 грн., 3% річних - 3403,48 грн. та інфляційні збитки - 24710,82 грн. Судом заява про збільшення позовних вимог залучена до розгляду по суті та приєднана до матеріалів справи.

Розгляд справи відкладався за клопотанням сторін для надання можливості сторонам для врегулювання спору.

Представниками сторін у судовому засіданні подано спільну письмову заяву про укладення мирової угоди та про затвердження даної мирової угоди судом та заявлено, що відповідачем частково погашено заборгованість перед позивачем в сумі 68513,38 грн., що підтверджується належним чином завіреними копіями договору доручення 28 від 23.06.09р., згідно з яким ТОВ „Колві „Євротерм”, за згодою позивача, перерахував частину заборгованості Корпорації „Єврогаз” перед ТОВ „Альянс” платіжними дорученнями № 0128 від 24.06.09р. на суму 10000,00 грн., № 0129 від 25.06.09р. на суму 10000,00 грн., № 0132 від 25.06.09р. на суму 48513,38 грн. ( а.с. 86-91). Судом документи розглянуті та приєднані до матеріалів справи.

Суд, у відповідності до вимог ст.ст.78, 80 Господарсько-процесуального кодексу України, перевірив повноваження представників сторін за довіреністю на укладення мирової угоди, роз”яснив сторонам наслідки таких дій для сторін та прийняв заяви про укладення мирової угоди та про затвердження даної мирової угоди судом для розгляду по суті.

Відповідно до умов мирової угоди, підписаної повноважними представниками обох сторін, з метою врегулювання спору у справі № 10/85 за позовом ТОВ «Альянс»до Корпорації «Єврогаз»про стягнення заборгованості за договором поставки №394 від 06.10.2008р. (надалі –Договір поставки), сторони уклали Мирову угоду про наступне:

1. На дату укладення цієї Мирової угоди Відповідач визнає основну суму боргу перед Позивачем за поставлену йому за Договором поставки металопродукцію в сумі 205 540 гривень 14 копійок (двісті п’ять тисяч п’ятсот сорок гривень 14 копійок) та зобов’язується погасити її за наступним графіком:

1.1. 1-й платіж в сумі 68 513 гривень 38 копійок здійснити до 31.07.2009р.;

1.2. 2-й платіж в сумі 68 513 гривень 38 копійок здійснити до 31.08.2009р.;

1.3. 3-й платіж в сумі 68 513 гривень 38 копійок здійснити до 30.09.2009р.;

2. Відповідач зобов’язується також відшкодувати Позивачу у повному обсязі понесені останнім судові витрати, а саме 3158 гривень 71 копійок державного мита та 118 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення у строк до 30.09.2009р.

3. У разі несплати Відповідачем повної основної суми боргу, визначеної п. 1 Мирової угоди, а саме 205 540 гривень 14 копійок та суми судових витрат, визначених п. 2 Мирової угоди, а саме 3158 гривень 71 копійок державного мита та 118 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення у строк до 30.09.2009 року, Відповідач зобов’язується сплатити штраф у сумі 13702 гривень 68 копійок нарахований за прострочення за Договором поставки на рахунок Позивача до 07.10.2009р.

4. Сторони погодили, що Позивач відмовляється від стягнення 3% річних –3403 гривень 48 копійок та інфляційного збільшення заборгованості –24710 гривень 82 копійок нарахованих за прострочення за Договором поставки.

5. У випадку ненадходження повної основної суми боргу, визначеної п. 1 Мирової угоди та суми судових витрат, визначених п. 2. Мирової угоди на рахунок Позивача до 30.09.2009р., а також у разі порушення графіку платежів, визначених п. 1 Мирової угоди, Позивач має право негайно вживати передбачених законодавством заходів для примусового виконання Мирової угоди, в тому числі і шляхом пред’явлення ухвали про затвердження Мирової угоди на примусове виконання до органу державної виконавчої служби.

6. Дана Мирова угода укладена в трьох екземплярах, що мають однакову юридичну силу, по одному для Позивача, Відповідача і один для Господарського суду Чернігівської області. Мирова угоди набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом.

Дослідивши мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю „Альянс” та Корпорацією „Єврогаз” суд прийшов до висновку, що мирова угода стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмету спору, не суперечить чинному законодавству, а тому підлягає затвердженню, а провадження у справі - припиненню.

Керуючись ст. 78, п.7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю „Альянс” (вул. Качалова, 5, м. Київ, 03680, код 13693513, р/р 26004010002876 в Філії УніКредит Банку ТзОВ у м. Києві, МФО 300744) та Корпорацією „Єврогаз” ( вул. Інструментальна, 17, м. Чернігів, 14037, р/р 26003001001792 в ВАТ „Банк „Демарк” м. Чернігів, МФО 353575, код ЄДРПОУ 16486111) , згідно умов якої:

1.На дату укладення цієї Мирової угоди Відповідач визнає основну суму боргу перед Позивачем за поставлену йому за Договором поставки металопродукцію в сумі 205 540 гривень 14 копійок (двісті п’ять тисяч п’ятсот сорок гривень 14 копійок) та зобов’язується погасити її за наступним графіком:

1.1. 1-й платіж в сумі 68 513 гривень 38 копійок здійснити до 31.07.2009р.;

1.2. 2-й платіж в сумі 68 513 гривень 38 копійок здійснити до 31.08.2009р.;

1.3. 3-й платіж в сумі 68 513 гривень 38 копійок здійснити до 30.09.2009р.;

2. Відповідач зобов’язується також відшкодувати Позивачу у повному обсязі понесені останнім судові витрати, а саме 3158 гривень 71 копійок державного мита та 118 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення у строк до 30.09.2009р.

3. У разі несплати Відповідачем повної основної суми боргу, визначеної п. 1 Мирової угоди, а саме 205 540 гривень 14 копійок та суми судових витрат, визначених п. 2 Мирової угоди, а саме 3158 гривень 71 копійок державного мита та 118 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення у строк до 30.09.2009 року, Відповідач зобов’язується сплатити штраф у сумі 13702 гривень 68 копійок нарахований за прострочення за Договором поставки на рахунок Позивача до 07.10.2009р.

4. Сторони погодили, що Позивач відмовляється від стягнення 3% річних –3403 гривень 48 копійок та інфляційного збільшення заборгованості –24710 гривень 82 копійок нарахованих за прострочення за Договором поставки.

5. У випадку ненадходження повної основної суми боргу, визначеної п. 1 Мирової угоди та суми судових витрат, визначених п. 2. Мирової угоди на рахунок Позивача до 30.09.2009р., а також у разі порушення графіку платежів, визначених п. 1 Мирової угоди, Позивач має право негайно вживати передбачених законодавством заходів для примусового виконання Мирової угоди, в тому числі і шляхом пред’явлення ухвали про затвердження Мирової угоди на примусове виконання до органу державної виконавчої служби.

6. Дана Мирова угода укладена в трьох екземплярах, що мають однакову юридичну силу, по одному для Позивача, Відповідача і один для Господарського суду Чернігівської області. Мирова угоди набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом.

2. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс” до Корпорації „Єврогаз” про стягнення заборгованості 315870,50 грн. припинити.

Згідно п.2 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження»ухвала суду є виконавчим документом. В разі невиконання сторонами умов затвердженої ухвалою суду мирової угоди, дана ухвала суду, в порядку та строки, визначені Законом України «Про виконавче провадження», може бути пред»явлена до примусового виконання органами Державної виконавчої служби.

Суддя І.Г.Мурашко