Ухвала суду № 41763122, 04.12.2014, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/4369/14-ц

(2-п/199/160/14)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2014року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі: головуючого судді Подорець О.Б., при секретарі Голубніченко В.О., за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заочного рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 16 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки її неявка в судове засідання 16 вересня 2014 року була викликана поважними причинами, що позбавило її можливості надати докази, приймати участь у їхньому дослідженні та доведення їхньої переконливості перед судом.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заяву підтримала та просила скасувати заочне рішення суду з тих підстав, які викладено у заяві.

Інші учасники процесу до суду не зявилися, повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши надані докази, вважає, що заява про скасування заочного рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.231,232,209,210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 16 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 16-00 годин 22 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Подорець