Справа № 761/12472/14-ц
Провадження № 2/761/4396/2014
У Х В А Л А
Іменем України
05 грудня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Гайдук С.В.,
при секретарі Савенко О.І.
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ "Страхова компанія "Інкомстрах", третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Вишгород-СГЕМ» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
В квітні 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди.
Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, а саме 17.11.2014р., 05.12.2014р.
У судове засідання 17 листопада 2014 року з'явився лише представник відповідача та третьої особи.
Позивачка та її представник в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Розгляд справи був відкладений на 5 грудня 2014 року.
5 грудня 2014 року у судове засідання з'явився лише представник відповідача та третьої особи.
Позивачка та її представник повторно не з'явилися в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.102), причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи в їх відсутності до суду не надіслали.
Представником відповідача заявлено клопотання про залишення позовних вимог без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача та просив його задовольнити.
Суд, вислухавши думку представника відповідача та третьої особи, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно з положеннями п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Про належне повідомлення та виклики позивача в судові засідання свідчать наступні матеріали справи: на 17.11.2014 року о 09-00 год. розписка представника позивача про дату та час розгляду справи (а.с.77); на 05.12.2014 року на 13.00 год. зворотне поштове повідомлення на адресу позивача з відміткою про отримання ними повістки про виклик до суду (а.с. 102).
Керуючись позиціями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, слід зазначити, що для вирішення питання про залишення позовної заяви без розгляду поважність причин повторної неявки в судове засідання позивача не мають правового значення, адже факт повторної (другої підряд) неявки в судове засідання позивача незалежно від причин неявки є підставою для залишення позовної заяви без розгляду лише за наявності сукупності таких обставин як: факту належного повідомлення позивача про час і місце розгляду справи; відсутності заяви про розгляд справи за відсутності позивача.
За вищевикладених обставин суд з урахування строків розгляду справи, часу знаходження справи у провадження суду, поведінки позивача та виконання ним обов'язку щодо явки в судове засідання, відсутності заяви про розгляд справи в їх відсутності, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду не зважаючи на причини неявки в судове засідання.
При цьому суд зазначає, що залишення заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутись до суду з даною заявою.
Керуючись ст. 169, п. 3 ч.1 ст.207, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ "Страхова компанія "Інкомстрах", третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Вишгород-СГЕМ» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, залишити без розгляду.
Роз'яснити, що особи, заяви яких залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, мають право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 41763038, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 05.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/12472/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: