Court ruling № 41763038, 05.12.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.12.2014
Case No.
761/12472/14-ц
Document №
41763038
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/12472/14-ц

Провадження № 2/761/4396/2014

У Х В А Л А

Іменем України

05 грудня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гайдук С.В.,

при секретарі Савенко О.І.

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ "Страхова компанія "Інкомстрах", третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Вишгород-СГЕМ» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди.

Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, а саме 17.11.2014р., 05.12.2014р.

У судове засідання 17 листопада 2014 року з'явився лише представник відповідача та третьої особи.

Позивачка та її представник в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Розгляд справи був відкладений на 5 грудня 2014 року.

5 грудня 2014 року у судове засідання з'явився лише представник відповідача та третьої особи.

Позивачка та її представник повторно не з'явилися в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.102), причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи в їх відсутності до суду не надіслали.

Представником відповідача заявлено клопотання про залишення позовних вимог без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача та просив його задовольнити.

Суд, вислухавши думку представника відповідача та третьої особи, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з положеннями п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Про належне повідомлення та виклики позивача в судові засідання свідчать наступні матеріали справи: на 17.11.2014 року о 09-00 год. розписка представника позивача про дату та час розгляду справи (а.с.77); на 05.12.2014 року на 13.00 год. зворотне поштове повідомлення на адресу позивача з відміткою про отримання ними повістки про виклик до суду (а.с. 102).

Керуючись позиціями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, слід зазначити, що для вирішення питання про залишення позовної заяви без розгляду поважність причин повторної неявки в судове засідання позивача не мають правового значення, адже факт повторної (другої підряд) неявки в судове засідання позивача незалежно від причин неявки є підставою для залишення позовної заяви без розгляду лише за наявності сукупності таких обставин як: факту належного повідомлення позивача про час і місце розгляду справи; відсутності заяви про розгляд справи за відсутності позивача.

За вищевикладених обставин суд з урахування строків розгляду справи, часу знаходження справи у провадження суду, поведінки позивача та виконання ним обов'язку щодо явки в судове засідання, відсутності заяви про розгляд справи в їх відсутності, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду не зважаючи на причини неявки в судове засідання.

При цьому суд зазначає, що залишення заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутись до суду з даною заявою.

Керуючись ст. 169, п. 3 ч.1 ст.207, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ "Страхова компанія "Інкомстрах", третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Вишгород-СГЕМ» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особи, заяви яких залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, мають право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41763038 ?

Документ № 41763038 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41763038 ?

Дата ухвалення - 05.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41763038 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41763038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41763038, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 41763038, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 41763038 refers to case No. 761/12472/14-ц

This decision relates to case No. 761/12472/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41763031
Next document : 41763041