Рішення № 4176289, 26.05.2009, Господарський суд Чернігівської області

26.05.09

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

"26" травня 2009 року Справа № 21/70

Позивач: Закрите акціонерне товариство

"Донецька макаронна фабрика",

пр. Ілліча, 111, м. Донецьк, 83059

Відповідач: Приватне підприємство "Країна М",

вул. Інструментальна, 7, м. Чернігів, 14037

Предмет спору: про стягнення заборгованості 120554,68 грн.

Суддя С.В. Белов

Представники сторін:

Від позивача: Горбатиков А.В., довіреність №12-01/380 від 06.04.09р., юрисконсульт.

Від відповідача: не з’явився.

Закритим акціонерним товариством "Донецька макаронна фабрика" подано позов до Приватного підприємства „Країна М” про стягнення 120554,68 грн. (100319,94 грн. основного боргу, 10410,04 грн. пені, 8523,47 грн. інфляційних нарахувань, 1301,23 грн. трьох відсотків річних).

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні 26 травня 2009 року виклав позовні вимоги та просив задовольнити позов в повному обсязі.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарський суд встановив наступне.

15 серпня 2007 року між Закритим акціонерним товариством "Донецька макаронна фабрика" та Приватним підприємством „Країна М” було укладено договір № 166 на поставку макаронних виробів, у відповідності з яким позивач зобов’язався поставляти макаронні вироби, а відповідач зобов’язався приймати та оплачувати макаронні вироби.

На виконання умов вищезазначеного договору, за період з 30.08.2008 року по 13.01.2009 року, позивачем було передано відповідачу товар, загальною вартістю 121505,62 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними:

- № МФ-0003157 від 30.08.2008 року на суму 24144,12 грн.;

- № МФ-0003465 від 22.09.2008 року на суму 35113,70 грн.;

- № МФ-0003588 від 30.09.2008 року на суму 47592,20 грн.;

- № МФ-0000076 від 13.01.2008 року на суму 14655,60 грн.

Відповідач за поставлений товар розрахувався частково у розмірі 21185,68 грн., у зв’язку з чим, станом на 09 квітня 2009 року, за ним утворилась заборгованість у розмірі 100319,94 грн.

Згідно п. 6.1 Договору № 166 від 15.08.2007 року розрахунок за отриману продукцію здійснюється з умовою відстрочки платежу 21 (двадцять один) календарний день з моменту поставки товару.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Враховуючи наведене, вимога позивача щодо стягнення суми боргу у розмірі 100319,94 грн. є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 10410,04 грн. за період з 21.09.2008 року по 09.04.2009 року /а.с. 10-11/, нараховану у відповідності до п. 7.1 Договору, згідно з яким у випадку порушення строків по оплаті поставленого товару відповідач зобов’язався сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми неоплаченої партії товару за кожен день прострочки платежу.

Згідно ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов’язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Виходячи із змісту п.1 ст. 230 та п.4 ст. 231 Господарського кодексу України у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), розмір якої може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов’язання.

Враховуючи вищенаведене, вимога позивача щодо стягнення з відповідача пені у розмірі 10410,04 грн. є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача інфляційні нарахування у розмірі 8523,47 грн. за період з 01.10.2008 року по 01.04.2009 року, а також 1301,23 грн. трьох відсотків річних за період з 01.10.2008 року по 01.04.2009 року.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Враховуючи наведене, вимоги позивача щодо стягнення 3% річних від простроченої суми у розмірі 1301,23 грн. та інфляційних нарахувань у розмірі 8523,47 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Враховуючи, що спір виник з вини відповідача та у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача підлягає стягненню держмито в сумі 1205,54 грн. та 118,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 193, п. 1 ст. 230, п. 4 ст. 231 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 546, 549, 625 Цивільного кодексу України ст.ст. 22, 33, 34, 49 ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Країна М" (вул. Інструментальна, 7, м.Чернігів, 14037, код ЄДРПОУ 35108644, р/р 26002240116 у ВАТ „Мегабанк” м. Харків, МФО 531629) на користь Закритого акціонерного товариства "Донецька макаронна фабрика" (пр. Ілліча, 111, м. Донецьк, 83059, код 00382310, р/р 260060151121 у філії ВАТ „Укрексімбанк” м. Донецьк, МФО 334817) 100319,94 грн. основного боргу, 10410,04 грн. пені, 8523,47 грн. інфляційних нарахувань, 1301,23 грн. трьох відсотків річних, 1205,54 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат з інформаційно –технічного забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Белов С.В.