Постанова № 41761208, 02.12.2014, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/5197/14-

Провадження № 1-кп/362/333/141

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Грибанової .Л.

при секретарі Вакуленко О.О. ,

з участю прокурора Сідашова О.В.

представника потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові кримінальне провадження за № 12014110140001316 щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 відповідно до агентського договору № 08/08/14 від 08.08.2014 року, укладеного між ним та Броварською філією ТОВ « Торгівельний альянс «Максимум» (ЄДРПОУ 38398289) , що розташоване за адресою: м. Бровари, вул. Красовського, 26, являючись матеріально- відповідальною особою , 25.08.2014 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2, отримав грошові кошти від працівників ФОП ОСОБА_3 за доставлений раніше товар в сумі 1648,94 грн. згідно накладної № м-00000947 від 22.08.2014 року. Однак ОСОБА_2 з метою власного збагачення всупереч положень агентського договору № 08/08-14 від 08.08.2014 року грошові кошти до каси Броварської філії ТОВ « Торгівельний альянс « Максимум» не вніс, привласнивши їх, розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав матеріальних збитків підприємству на загальну суму 1648,94 грн.

Крім того, ОСОБА_2 відповідно до агентського договору № 08/08/14 від 08.08.2014 року , укладеного між ним та Броварською філією ТОВ « Торгівельний альянс « Максимум» ( ЄДРПОУ 38398289) , що розташоване за адресою: м. Бровари, вул. Красовського, 26, являючись матеріально відповідальною особою, 03.09.2014 року перебуваючи за адресою : АДРЕСА_3, отримав грошові кошти від працівників ФОП ОСОБА_4 за доставлений раніше товар в сумі 993,85 грн. згідно накладної № м-00000994 від 22.08.2014 року . Однак ОСОБА_2 з метою власного збагачення , всупереч положень агентського договору № 08/08-14 від 08.08.2014 року грошові кошти до каси Броварської філії ТОВ « Торгівельний альянс « Максимум» не вніс , привласнивши їх , розпорядився ними за власним розсудом, чим завдав матеріальних збитків підприємству на загальну суму 993,85 грн.

Крім того ,ОСОБА_2 , відповідно до агентського договору № 08/08-14 від 08.08.2014 року, укладеного між ним та Броварською філією ТОВ Торгівельний альянс "Максимум" ( ЄДРПОУ 38398289) , що розташоване за адресою: м. Бровари, вул.. Красовського, 26, являючись матеріально відповідальною особою 04.09.2014 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4, отримав грошові кошти від працівників ФОП ОСОБА_5 за доставлений раніше товар в сумі 682,88 грн. згідно накладної № м-00001006, від 22.08.2014 року . Однак ОСОБА_2 з метою власного збагачення всупереч положень агентського договору № 08/08-14 від 08.08.2014 року грошові кошти до каси Броварської філії ТОВ « Торгівельний альянс « Максимум» не вніс , привласнивши їх , розпорядився ними за власним розсудом , чим завдав матеріальних збитків підприємству на загальну суму 682,88 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 досудовим розслідуванням кваліфікувалися за ч.1 ст. 191 КК України, - привласнення чужого майна , яке було ввірене особі та перебувало в її віданні, за ч.3 ст. 191 КК України - повторне привласнення чужого майна , яке було ввірене особі та перебувало в її віданні.

В підготовчому судовому заасіданні представник потерпілого відмовився від обвинувачення, просить закрити кримінальне провадження.на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримує клопотання.

Вислухавши прокурора, який не заперечує проти заявленого клопотання, суд прийшов до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої статті 284 цього Кодексу.

Пункт 7 частини першої ст.284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України, які згідно ст.477 ч.1 п.3 КПК України відносяться до кримінальних правопорушень у формі приватного обвинувачення.

Приймаючи до уваги заяву пердставника потерпілого, який відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, та просить закрити кримінальне провадження, суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314, 284, 395 КПК України, с у д,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 12014110140001316 щодо ОСОБА_2, за ст.ст.191 ч.1, 191 ч.3 КК України закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ГРИБАНОВА Ю.Л.