Справа № 1017/5614/12 Провадження № 1/358/2/14 П О С Т А Н О В А
про привід свідків
04 грудня 2014 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.
за участю:
секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,
прокурора Ковальського В.В.,
підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
під час розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч, 3, 190 ч. 2, 27 ч. 4, 15 ч. 2, 369 ч. 1, 307 ч. 2 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч. 3, 190 ч. 2, 27 ч. 4, 15 ч. 2, 369 ч. 1, 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч, 3, 190 ч. 2, 27 ч. 4, 15 ч. 2, 369 ч. 1, 307 ч. 2 КК України, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч. 3, 190 ч. 2, 27 ч. 4, 15 ч. 2, 369 ч. 1, 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України.
В судове засідання призначене на 19 листопада 2014 року на 11.00 годин викликалися свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, але в судове засідання не з'явилися і не повідомили суд про причини неявки.
До вказаних свідків постановою Богуславського районного суду Київської області від 19.11.2014 року було застосовано привід через органи внутрішніх справ в судове засідання на 04.12.2014 року, але привід не було виконано і про причини невиконання суд не повідомлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України в редакції 1960 року особа, викликана органом дізнання, слідчим, прокурором або судом як свідок, зобов'язана з'явитися в зазначені місце і час і дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 70 КПК України в редакції 1960 року якщо свідок не з'явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, прийшов до висновку, що розгляд кримінальної справи у відсутності свідків неможливий.
В зв'язку з невиконанням приводу свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 суд вважає за необхідне застосувати до цих свідків повторно привід, доручивши його виконання органам внутрішніх справ за місцем їх проживання.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 70, 292 КПК України в редакції 1960 року, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати до свідків: ОСОБА_4, проживаючого в АДРЕСА_1; ОСОБА_5, проживаючого в АДРЕСА_2, привід через органи внутрішніх справ в судове засідання Богуславського районного суду Київської області призначене на 23 грудня 2014 року на 11 годин 00 хвилин.
Виконання постанови про привід свідка ОСОБА_4 доручити Васильківському МВ ГУ МВС України в Київській області.
Виконання постанови про привід свідка ОСОБА_5 доручити Білоцерківському МВ ГУ МВС України в Київській області.
Копію постанови про привід свідків надіслати для виконання начальнику Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області, начальнику Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області.
Копію постанови про привід свідків надіслати начальнику ГУ МВС України в Київській області для здійснення контролю за її виконанням.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов
Судове рішення № 41761014, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1017/5614/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: