Ухвала суду № 41759886, 05.12.2014, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/2279/14-к

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2014 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. при секретарі судових засідань Миронюк Л.К., з участю прокурора Хамідова К.С., захисника -адвоката ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 124 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

27.11.2014 року до Баранівського районного суду Житомирської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014060110000264 , по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 124 КК України .

28.11.2014 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за можливе призначити справу до судового розгляду , приєднати до матеріалів кримінального провадження матеріали досудового розслідування.

Захисник -адвокат ОСОБА_2 не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_3, потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з"явились і не повідомили про причину неявки, про час та місце розгляду справи вони повідомлені належно.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання , приходить до наступних висновків .

Кримінальне провадження підсудне Баранівському районному суду Житомирської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.Підстав для закриття провадження у справі немає.

Порушення вимог КПК України , які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду , відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у судове засідання .

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито , обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Вирішуючи клопотання прокурора про приєднання матеріалів досудового розслідування , суд вважає за необхідне на даній стадії судового провадження задовольнити це клопотання.

Інші клопотання не надходили.

Керуючись ст. ст. 315,316 КПК України , суд-

У Х В А Л И В :

Прийняти кримінальне провадження до провадження Баранівського районного суду Житомирської області.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 124 КК України до судового розгляду на 12 грудня 2014 року на 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка вул. Першотравенська,30 Житомирської області.

Викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_4

Розглянути справу з участю прокурора, захисника -адвоката ОСОБА_2

Клопотання прокурора про приєднання до кримінального провадження матеріалів досудового розслідування задовольнити та приєднати матеріали досудового розслідування в одному томі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. П. Михалюк