ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" грудня 2014 р. Справа № 922/4525/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 4118 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 10.11.14 у справі
за позовом Приватного вищого навчального закладу Харківський гуманітарний інститут "Народна українська академія", м. Харків,
до ТОВ "Харківський проектний інститут", м. Харків,
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИЛА:
Приватний вищий навчальний заклад Харківський гуманітарний інститут «Народна українська академія» звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський проектний інститут», в якому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу об'єктів нерухомого майна, зобов'язати передати це майно, а також стягнути сплачений судовий збір в розмірі 2436,00 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 10.11.2014 року (суддя Светлічний Ю.В.) позов задовольнити повністю. Визнано дійсним договір купівлі-продажу об'єктів нерухомості, що укладений між Приватним вищим навчальним закладом Харківський Гуманітарний Університет «НАРОДНА УКРАЇНСЬКА АКАДЕМІЯ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Харківський проектний інститут» шляхом обміну сторонами листами № 104 від 26.06.2012 р., № 389 від 22.09.2014 р., № 406 від 25.09.2014 р.
Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківський проектний інститут» передати Приватному вищому навчальному закладу Харківський Гуманітарний Університет «НАРОДНА УКРАЇНСЬКА АКАДЕМІЯ» наступні об'єкти нерухомості:
- нежитлові приміщення другого поверху: № 10, 19, 20, 21, 21а, 22, 22а, 22б, 22в, 23, 23а, 23б, 23в, 23г, 24-28 та № III загальною площею 397,0 кв.м. в будівлі літ. «А-5» по вул. Лермонтовська, 27 в м. Харкові.
- нежитлові приміщення першого поверху: 1/2 № 1, 1а, 2, 2а, 1/2 № 6, 15 та № I загальною площею 150,4 кв.м; нежитлові приміщення другого поверху № 1, 3, 3а, 4, 5, 5а, 10а, 11-18, І та № ІV загальною площею 711,6 кв.м., в будівлі літ. «А-5» по вул. Лермонтовська, 27 в м. Харкові
- будівлю літ. «З» загальною площею 296,9 кв.м. по вул. Лермонтовська, 27 в м. Харкові.
Також, відповідачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на отримання копії оскаржуваного рішення із запізненням, яке задовольняється колегією суддів.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити, строк поновити.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "20" січня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 115.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Явку представників визнати обов'язковою. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Медуниця О.Є.
Судове рішення № 41759505, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 05.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4525/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: