ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81 У Х В А Л А
"04" грудня 2014 р. Справа № 911/4511/14
За позовом Публічного акціонерного товариства «Шляхово-будівельне управління № 41»
до Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області
про стягнення 10000,00 грн.
Суддя В.М. Бабкіна
секретар судового засідання (пом. судді): Новікова І.С.
за участю представників:
від позивача: Кулинич В.П., довір. № 292 від 11.12.2013 р.
від відповідача: не з'явився
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Шляхово-будівельне управління № 41» до Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про стягнення 10000,00 грн.
Провадження у справі господарського суду Київської області № 911/4511/14 було порушено ухвалою від 22.10.2014 р.
Розгляд справи відкладався.
04.12.2014 р. до господарського суду Київської області від ПАТ «Шляхово-будівельне управління № 41» було подано клопотання б/н від 04.12.2014 р. про припинення провадження у даній справі, з огляду на погашення відповідачем заборгованості у повному обсязі, що підтверджується випискою з банківського рахунку ПАТ «Шляхово-будівельне управління № 41» від 04.11.2014 р. на суму 10000,00 грн. Водночас, позивач просив суд стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.
Представник позивача у судовому засіданні 04.12.2014 р. підтвердив погашення заборгованості КП «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області у повному обсязі, зазначивши, що судовий збір позивач просить стягнути з відповідача, внаслідок винних дій якого виник спір.
Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як зазначено у п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, тощо). Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо припинення провадження у даній справі за відсутності предмету спору, оскільки сплата заявленої до стягнення з відповідача суми була здійснена останнім після порушення провадження у даній справі.
Згідно з п. 4.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 р. № 7, частиною другою статті 49 ГПК передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
У застосуванні даної норми суду слід мати на увазі, що передбачені нею наслідки можуть наставати і в разі неправомірної бездіяльності винної особи, яка не вжила заходів до поновлення порушених нею прав і законних інтересів іншої особи (зокрема, ухилялася від задоволення її заснованих на законі вимог), що змусило останню звернутися за судовим захистом.
Враховуючи викладене, судові витрати у даній справі відповідно до вимог ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
Керуючись ч. 2 ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в :
1. Провадження у справі № 911/4511/14 припинити.
2. Стягнути з Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Зелена, 2, код 34778905) на користь Публічного акціонерного товариства «Шляхово-будівельне управління № 41» (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, 31, код 05416886) - 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.
Суддя В.М. Бабкіна
Судове рішення № 41759354, Господарський суд Київської області було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/4511/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: