Постанова № 4175931, 09.07.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.07.09Справа №2а-4165/09/5/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі : Головуючого судді Сидоренко Д.В., при секретарі судового засідання Джигіль В.Є. за участю представників сторін:

від позивача не зявився,

від відповідача Куркчі Р.М. - юрисконсульт, Курламалаєв С.Р. - директор,

розглянув адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі,

до відповідача Будинкоуправління №4 КЕВ м. Сімферополь,

про стягнення у сумі 37433,95 грн.

Суть спору: Державна податкова інспекція в Сімферопольському районі (далі - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду АРК з позовом до Будинкоуправління №4 КЕВ м. Сімферополь (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 37433,95 грн.

Позовні вимоги мотивовані нормами Законів України «Про систему оподаткування», «Про державну податкову службу в Україні», «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Позивач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про дату, час, місце судового розгляду.

Представник відповідача у судовому засіданні 09.07.09р. надав письмові пояснення, у яких визнав позов у повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що у матеріалах справи достатньо доказів для зясування обставин по справі, суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника позивача.

Заслухавши пояснення представників відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Будинкоуправління №4 КЕВ м. Сімферополь (Домоуправління №4 Сімферопольській квартирно-експлуатаційній частині району південного оперативного командування) зареєстроване Сімферопольською районною державною адміністрацією 14.05.1990р. за адресою Сімферопольський район, с. Перевальне, вул. Октябрьська,48, як юридична особа (ідентифікаційний код в ЕДРПОУ 22993148), про що видано свідоцтво.

Відповідач знаходиться на обліку в ДПІ в Сімферопольському районі, як платник податків.

Згідно з п.2,3 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Згідно з п.п. 5.4.1. п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Судом встановлено, що відповідачем були самостійно задекларовані суми податку на додану вартість та податку на прибуток, в результаті чого, за відповідачем склалася податкова заборгованість на загальну суму 37433,95 грн., у тому числі податок на додану вартість у сумі 1917,65 грн., пеня у сумі 576,66 грн.; податок на прибуток у сумі 35516,30 грн., що підтверджується карткою особового рахунку.

Судом встановлено, що позивачем були винесені та направлені відповідачу податкові повідомлення-рішення №0000061502/0 від 20.01.06р., №0000071502/0 від 20.01.06р., № 0000081502/0 від 20.01.06р. (а.с.25-27), які були отримані відповідачем 03.02.06р., про що свідчить підпис на поштових повідомленнях.

Також, позивачем були направлені відповідачу податкові вимоги №1/152 від 02.03.2006р., №2/939 від 12.04.2006р., які були отримані відповідачем 15.03.06р. та 10.06.06р. Винесено рішення №17/24-0 від 26.07.2006р. про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Проте відповідачем сума заборгованості не була погашена. Відповідно до розрахунку позовних вимог за відповідачем числиться податкова заборгованість у розмірі 37433,95 грн.

Вимоги, податкові повідомлення-рішення у судовому порядку не оскаржені.

Право позивача як субєкта владних повноважень контролюючого органа у сфері оподаткування звертатися до суду з позовом до відповідача про стягнення зазначеної заборгованості обґрунтовано п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні».

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 158 163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Будинкоуправління №4 КЕВ м. Сімферополь (Сімферопольський район, с. Перевальне, вул. Октябрьська,48, ЗКПО 22993148) у дохід Державного бюджету (код платежу 14010100, р/р 31118029700268 в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34741037) заборгованість з податку на додану вартість у сумі 1917,65 грн.

3. Стягнути з Будинкоуправління №4 КЕВ м. Сімферополь (Сімферопольський район, с. Перевальне, вул. Октябрьська,48, ЗКПО 22993148) у дохід Державного бюджету (код платежу 11020100, р/р 31113002700268 в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34741037) заборгованість з податку на прибуток у сумі 35516,30 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення постанови у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня проголошення постанови через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим до Севастопольського апеляційного адміністративного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).

Суддя Сидоренко Д.В.