Ухвала суду № 41759272, 03.12.2014, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
03.12.2014
Номер справи
902/1388/14
Номер документу
41759272
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

03 грудня 2014 р. Справа № 902/1388/14

за позовом: Приватного підприємства "Кряж" 24600, Вінницька область, Крижопільський район, смт.Крижопіль, вул.Чкалова, 16Б

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" 24600, Вінницька область, Крижопільський район, смт.Крижопіль, вул.Чкалова, 16Б

до: Приватного акціонерного товариства "Агріматко - Україна", 08132, Київська область, Святошинський район, м.Вишневе, вул.В.Чорновола, 45

треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Цант +" (40007, Сумська область, м.Суми, вул.Охтирська, буд.19, код ЄДРПОУ 30653597); Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Хімекс" (04136, м.Київ, вул.Стеценка, буд.3, кв.31, код ЄДРПОУ 37817852); Товариство з обмеженою відповідальністю спільне ірано - українське підприємство "Бегленд" (09100, Київська область, м.Біла Церква, вул.Славіна, буд.48, кв.109, код ЄДРПОУ 32123827); Відділ державної виконавчої служби Крижопільського районного управління юстиції (24600, Вінницька область, смт.Крижопіль, вул.К.Маркса, 67); ПАТ "Лебединський насіннєвий завод" (20635, Черкаська область, Шполянський район, с.Лебедин, вул.Заводська, 17, код ЄДРПОУ 00388932); Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області (21036, м.Вінниця, вул.Хмельницьке шосе, 7)

про визнання права власності на майно вартістю 4911143,16 грн.

Головуючийсуддя Мельник П.А.

Cекретар судового засідання Віннік О.В.

Представники :

позивача, Мартинюк Н.Р., довіреність б/н від 09.10.14 р.. представник;

відповідача 1, не з''явився;

відповідача 2, не з''явився;

треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Цант +", Нагірняк В.В., довіреність № б/н від 16.10.14, представник;

ТОВ "ТД Хімекс", не з''явився;

ТОВ спільне Ірано - Українське підприємство "Бегленд", Нагірняк В.В., довіреність б/н від 22.09.14 р.;

Відділ державної виконавчої служби Крижопільського районного управління юстиції: не з''явився;

ПАТ "Лебединський насіннєвий завод", не з''явився;

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, Паламарчук В.В., довіреність №11403/2-1-28/5 від 02.12.13 р., головний державний виконавець.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов Приватного підприємства "Кряж" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" та до Приватного акціонерного товариства "Агріматко - Україна" про визнання права власності на майно вартістю 4911143,16 грн. та звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою суду від 26.09.14 р. порушено провадження у справі №902/1388/14 та призначено справу до розгляду на 20.10.14 р.

Ухвалою суду від 20.10.14 р. розгляд справи відкладено до 12.11.14 р. та залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Цант +", ТОВ "ТД Хімекс"; ТОВ ірано - українське підприємство "Бегленд" та Відділ державної виконавчої служби Крижопільського районного управління юстиції.

Ухвалою суду від 12.11.14 р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача - ПАТ "Лебединський насіннєвий завод" (20635, Черкаська область, Шполянський район, с.Лебедин, вул.Заводська, 17, код ЄДРПОУ 00388932) та Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області (21036, м.Вінниця, вул.Хмельницьке шосе, 7) та відкладено розгляд справи на 01.12.14 р.

В судовому засіданні 01.12.14 р. судом оголошено перерву до 03.12.14 р.

Відповідачі до суду не з''явились, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача та третіх осіб, суд дійшов наступних міркувань.

З огляду на визначену позивачем підставу та предмет позовних вимог суд приходить до висновку про неправовімірність суб'єктного складу виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.60 Закону України "Про виконавче провадження особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

В абзаці першому п.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що відповідачами у справах за цими позовами є стягувач і боржник, а справи підлягають розглядові за правилами господарського судочинства, якщо вони виникають у цивільних та господарських правовідносинах і суб'єктний склад сторін у них відповідає вимогам ст. 1 ГПК.

Згідно з абзацом другим п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.08.1976 № 6 "Про судову практику в справах про виключення майна з опису" відповідачами в справі цієї категорії має бути боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, і в необхідних випадках - особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване.

В абзаці третьому п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" вказано, що вимоги інших осіб щодо належності їм, а не боржнику майна, на яке накладено арешт, вирішуються шляхом пред'явлення ними відповідно до правил підвідомчості (ст. 24 ЦПК, ст. 12 ГПК) позову до боржника та особи, в інтересах якої накладено арешт, про визнання права власності на майно і звільнення його з-під арешту. В такому ж порядку розглядаються вимоги осіб, які не є власниками майна, але володіють ним на законних підставах.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи те, що відповідачами за позовами про визнання права власності і звільнення майна з-під арешту можуть бути боржник, особа в інтересах якої накладено арешт на майно, і в необхідних випадках - особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване, то до участі у розгляді даного споруу в якості відповідачів слід залучити всіх учасників зведеного виконавчого провадження №39271514, оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на права та обов'язки вищевказаних осіб.

Згідно п.1 ст.65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках вирішує питання про залучення до участі у справі іншого відповідача та про виключення чи заміну неналежного відповідача.

Частиною третьою ст.27 ГПК України визначено, що питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Приймаючи до уваги те, що необхідність залучення інших відповідачів підтверджується матеріалами справи, а саме обліковою карткою на зведене виконавче провадження, наданою державним виконавцем, актами опису і арешту майна, листом ДВС за №10878/2-1-28/5 від 03.12.14 р., тощо, суд вважає за необхідне виключити зі складу третіх осіб ТОВ "Цант +", ТОВ "ТД Хімекс", ТОВ спільне ірано - українське підприємство "Бегленд" та ПАТ "Лебединський насіннєвий завод" та залучити усіх стягувачів по виконавчому провадженні 39271514 до участі у справі в якості інших відповідачів.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново (ч. 4 зазначеної статті).

Керуючись ст.ст. 24, 27, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виключити зі складу третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ "Цант +", ТОВ "ТД Хімекс", ТОВ спільне ірано - українське підприємство "Бегленд" та ПАТ "Лебединський насіннєвий завод".

2. Залучити до участі у справі у якості відповідачів:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маргунас Україна" (62495, Харківська область, Харківський район, с.Васищеве, вул. Промислова, 17);

Приватне підприємство "Трансойл" (21003, м. Вінниця, вул. Наливайка,14);

ТОВ "АГРОБРІКС" (79053, м.Львів, вул.Ковалева, 9а);

ТОВ"Фукс Мастила Україна" (79069, м.Львів, вул.Шевченка, 327а);

ПП "ІСА ГРУП" (21027, м.Вінниця, вул.600-річчя, 72/31);

СП ТОВ "Техносервіс" (41300, Сумська обл., м. Кролевець, вул.Шевченка, 86);

ТОВ "Енергопромінвест" (08600, Київська обл., м.Васильків, вул.Володимирська, 22);

ФОП Савуна Олександра Антоновича (01033, м.Київ, вул.Гайдара, 27/68);

ПАТ "Агріматко - Україна" (08132, Київська область, Святошинський район, м.Вишневе, вул.В.Чорновола, 45);

ПП "Вінтехпостач" (21000, м.Вінниця, вул. Ватутіна, 10А);

ТОВ "Агропромисловий комплекс - Хмельницький" (29000, м.Хмельницький, вул.Заводська, 34/1);

ТОВ "Аутоматик гавенмент системс" (40030, м.Суми, Зарічний район, вул.Петропавлівська, буд.93, оф.26);

ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (21012, м.Вінниця, провул.Щорса, 24);

ТОВ"ЦАНТ+" (40007, м.Суми вул.Охтирська, 19);

ПАТ " Акціонерна компанія "Сатер" (04112, м.Київ, вул. Дегтярівська, 50);

ТОВ "ВІК ОІЛ" (44700, Волинська обл., м.Володимир-Волинський, вул.Володимира Великого, 48А);

ФОП Костенко Юрія Васильовича (Вінницька обл., Вінницький р-н, с.Мізяківські Хутори, вул.Гагаріна,17);

ТОВ "Торговий дім Ойл Груп" (02068, м.Київ, вул. Драгоманова, 19);

ТОВ "ТД Хімекс" (04136,м.Київ, вул.Стеценка, 3/31);

ПАТ "Лан" (58007, м.Чернівці, вул.Хотинська, 4-м);

ТОВ "ЕКО - СФЕРА" (вул.Фрунзе, 45, м.Калинівка, Вінницька область, 22400);

Товариство з обмеженою відповідальністю спільне ірано-українське підприємство "Бегленд" (09100, Київська область, м.Біла Церква, вул.Славіна, 48, кв. 109);

ПП "Д.К.Бразерс" (09109, м.Біла Церква, вул. Сухоярська, 18);

Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрПетроліум Груп" (22800, Вінницька область, м.Немирів, вул.Леніна, 216-А);

ФОП Наук Володимира Євгенійовича (21027, м.Вінниця, вул. 600 річчя, 58, кв.72);

ПАТ "Лебединський насіннєвий завод" (20635, Черкаська область, Шполянський район, с.Лебедин, вул.Заводська, 17);

ФОП Сушнову Ольгу Семенівну (27500, Кіровоградська область, м.Світловодськ, смт.Власівка, вул.Східна, 5, кв.40);

ПАТ "Укрекскавація" (21022, м.Вінниця, вул. Айвазовського, 26);

ТОВ Науково-виробничу фірму "АДВІСМАШ" (29010, м.Хмельницький, вул.В.Чорновола, 88);

Крижопільська ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області (Вінницька область, смт.Крижопіль, вул.Піонерська, 30);

ПП "Учбово-виробничий комбінат "Сигнал" (21018, м.Вінниця, вул.В.Стуса, 2/22).

3. Розгляд справи відкласти до 12 січня 2015 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1112.

4. Зобов''язати позивача направити на адресу залучених відповідачів копію позовної заяви з додатками, докази про що надати до суду.

5. Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); докази проведення розрахунків; письмові пояснення та докази в підтвердження повноважень директора ПП "Кряж" Мовчана Р.І. на укладання договору купівлі-продажу №25-04/14 від 25.04.2014 року (протокол загальних зборів, наказ про призначення тощо) (оригінали документів надати для огляду в суді, копії - до справи); витяг із Державного реєстру обтяжень рухомого майна з доказом його передачі покупцю, документи на підтвердження зняття техніки з обліку реєстрації транспортних засобів тощо (надати відповідні документи станом на момент укладання договору або передачі техніки покупцю); доказ перебування спірного майна на балансі ТОВ "Подільські цукроварні"; журнал реєстрації видачі доручень на придбання техніки за 2014 рік (в разі його відсутності - надати письмові пояснення (з посиланням на норми законодавства) щодо правових підстав його знищення та/або відсутності на підприємстві; витяг з ЄДРПОУ на відповідача; докази направлення на адресу третіх осіб копію позовної заяви з додатками; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачам: Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; докази передачі технічної документації зняття з обліку техніки в трьохденний термін з моменту передачі товару; установчі документи; інші докази в обґрунтування своїх доводів та міркувань та

ТОВ "Подільські цукроварні" додатково надати докази права власності на рухоме майно (транспортні засоби), що є предметом спору; письмові пояснення та докази в підтвердження повноважень директора ТОВ "Подільські цукроварні" Кушніра І.С. на укладання договору купівлі-продажу №25-04/14 від 25.04.2014 року (статут, протокол загальних зборів, наказ про призначення тощо) (оригінали документів надати для огляду в суді, копії - до справи); журнал реєстрації вхідної кореспонденції за 2014 рік (письмові пояснення (з посиланням на норми законодавства) щодо правових підстав його знищення та/або відсутності на підприємстві); докази на підтвердження виконання товариством з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" зобов'язання щодо сплати податків з сум, отриманих внаслідок виконання угоди купівлі-продажу №25-04/14 від 25.04.2014 року (фінансова звітність підприємства тощо); письмове нормативне обґрунтування моменту набуття покупцем права власності на товар за договором купівлі-продажу №25-04/14 від 25.04.2014 року; податкові накладні; витяг із Державного реєстру обтяжень рухомого майна з доказом його передачі покупцю, документи на підтвердження зняття техніки з обліку реєстрації транспортних засобів тощо (надати відповідні документи станом на момент укладання договору або передачі техніки покупцю).

Третім особам : пояснення по суті спору; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді (оригінал для огляду, належним чином завірену копію - в справу); інші докази в обґрунтування своїх доводів.

Третій особі - Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області: письмові пояснення по суті спору; матеріали зведеного виконавчого провадження №39271514; інформацію щодо всіх учасників вказаного зведеного провадження; інші докази в обгрунтування своїх доводів.

6. Явку в засідання суду представників позивача, відповідачів, третіх осіб з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

7. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.: 1 - до справи; 2 - ПП "Кряж" 24600, Вінницька область, Крижопільський район, смт.Крижопіль, вул.Чкалова, 16Б; 3 - ТОВ "Подільські цукроварні" 24600, Вінницька область, Крижопільський район, смт.Крижопіль, вул.Чкалова, 16Б; 4 - ПАТ "Агріматко - Україна" 08132, Київська область, Святошинський район, м.Вишневе, вул.В.Чорновола, 45; 5 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Маргунас Україна" (62495, Харківська область, Харківський район, с.Васищеве, вул. Промислова, 17); 6 - Приватне підприємство "Трансойл" (21003, м. Вінниця, вул. Наливайка,14); 7 - ТОВ"АГРОБРІКС" (79053, м.Львів, вул.Ковалева,9а); 8 - ТОВ"Фукс Мастила Україна" (79069, м.Львів, вул.Шевченка, 327а); 9 - ПП "ІСА ГРУП"(21027, м.Вінниця о вул.600-річчя,72/31); 10 - СП ТОВ"Техносервіс" (41300, Сумська обл., м. Кролевець, вул.Шевченка,86); 11 - ТОВ"Енергопромінвест" (08600, Київська обл., м.Васильків, вул.Володимирська, 22); 12 - ФОП Савун Олександр Антонович (01033, м.Київ, вул.Гайдара, 27/68) 219300,00 грн.; 13 - ПАТ "Агріматко - Україна" (08132, Київська область, Святошинський район, м.Вишневе, вул.В.Чорновола, 45); 14 - ПП "Вінтехпостач" (21000, м.Вінниця, вул. Ватутіна, 10А); 15 - ТОВ "Агропромисловий комплекс - Хмельницький" (29000, м.Хмельницький, вул.Заводська, 34/1); 16 - ТОВ "Аутоматик гавенмеш системс" (40030, м.Суми, Зарічний район, вул.Петропавлівська, буд.93, оф.26); 17 - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (21012, м.Вінниця, провул.Щорса, 24); 18 - ТОВ"ЦАНТ+" (40007, м.Суми вул.Охтирська, 19); 19 - ПАТ" Акціонерна компані "Сатер" (04112, м.Київ, вул. Дегтярівська, 50); 20 - ТОВ "ВІК ОІЛ" (44700, Волинськ обл., м.Володимир-Волинський, вул.Володимира Великого, 48А); 21 - ФОП Костенко Юрія Васильовича (Вінницька обл., Вінницький р-н, с.Мізяківські Хутори, вул.Гагаріна,17); 22 - ТОВ "Торговий дім Ойл Груп" (02068, м.Київ, вул. Драгоманова, 19); 23 - ТОВ "ТД Хімекс" (04136,м.Київ, вул.Стеценка, 3/31); 24 - ПАТ "Лан"(58007, м.Чернівці, вул.Хотинська,4-м); 25 - ТОВ "ЕКО - СФЕРА" (вул.Фрунзе, 45, м.Калинівка, Вінницька область, 22400); 26 - Товариство з обмеженою відповідальністю спільне ірано-українське підприємство "Бегленд" (09100, Київська область, м.Біла Церква, вул.Славіна, 48, кв. 109); 27 - ПП "Д.К.Бразерс"(09109, м.Біла Церква, вул. Сухоярська, 18); 28 - Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрПетроліум Груп" (22800, Вінницька область, м.Немирів, вул.Леніна, 216-А); 29 - ФОП Наук Володимир Євгенійович (21027, м.Вінниця, вул. 600 річчя, 58, кв.72); 30 - ПАТ"Лебединський насіннєвий завод" (20635, Черкаська область, Шполянський район, с.Лебедин, вул.Заводська, 17); 31 - ФОП Сушнова Ольга Семенівна (27500, Кіровоградська область, м.Світловодськ, смт.Власівка, вул.Східна, 5, кв.40); 32 - ПАТ "Укрекскавація" (21022, м.Вінниця, вул. Айвазовського, 26); 33 - ТОВ Науково-виробнича фірма "АДВІСМАШ" (29010, м.Хмельницький, вул.В.Чорновола, 88); 34 - Крижопільська ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області (Вінницька область, смт.Крижопіль, вул.Піонерська, 30); 35 - ПП "Учбово-виробничий комбінат "Сигнал" (21018, м.Вінниця, вул.В.Стуса, 2/22); 36 - Відділ державної виконавчої служби Крижопільського районного управління юстиції (24600, Вінницька область, смт.Крижопіль, вул.К.Маркса, 67); 37 - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області (21036, м.Вінниця, вул.Хмельницьке шосе, 7).

Часті запитання

Який тип судового документу № 41759272 ?

Документ № 41759272 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41759272 ?

Дата ухвалення - 03.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41759272 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41759272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41759272, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 41759272, Господарський суд Вінницької області було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41759272 відноситься до справи № 902/1388/14

Це рішення відноситься до справи № 902/1388/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41759226
Наступний документ : 41774490