ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"05" березня 2009 р. № 02-02/
Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви від 24.02.09
Позивач: Дочірнє підприємство "Аромат", код ЄДРПОУ 30737268, вул. Леніна, 19,13,Сквира,Сквирський район, Київська область,09000
Відповідач: Приватне підприємство "Компанія "Чернігівпромінвест", код ЄДРПОУ 32941311, вул. Вокзальна, 5/10,Прилуки,Прилуцький район, Чернігівська область,17500
Предмет спору: про стягнення 16780,12 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Позовну заяву повернути позивачу без розгляду згідно п.4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Вами в позовній заяві подано до стягнення 160780,12 грн. боргу, 732,20 грн. пені та 153,60 грн. річних.
Державним митом оплачено лише вимоги про стягнення боргу.
При повторному зверненні до суду слід надати документи, підтверджуючі викладені в заяві обставини, надати копію довіреності на представника, що підписав договір, доручення на одержання товару за зазначеною накладною, докази часткової оплати, уточнити підстави нарахування річних в разі пред"явлення вимог про їх стягнення.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 25 арк.
Суддя Скорик Н.О.
Судове рішення № 4175875, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 05.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: